Кстати, о роли монархии в современном демократическом мире.
Советский человек плохо понимает ее, потому что совок несмотря на всю перенятую с Запада риторику про разделение властей подсознательно продолжает воспринимать власть как нечто неделимое, как право вязать и разрешать, карать и миловать, повелевать и распоряжаться.
Между тем смысл-то парламентского монарха (как и парламентского президента) в системе власти - как раз в том, что он греет место верховного суверена, не имея возможностей карать и повелевать.
Потому что если высшие прерогативы окажутся в руках у человека, исполняющего реальные административные функции - его полномочия и возможности не сложатся, а умножатся. Умножатся кратно - произойдет эффект мультипликации. И вся система сдержек и противовесов полетит псу под хвост.
В этом смысле Де Голль подложил нам всем большую свинью, изобретя смешанную конституцию, где как раз такое совмещение было предусмотрено. Для Франции с ее столетней парламентской традицией это работает нормально. Для стран молодой демократии "французская" конституция есть на самом деле способ оформления диктатуры. В России такая завуалированная диктатура была установлена Ельциным в 93 году.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
