Новый выпуск "Уроков истории с Тамарой Эйдельман" посвящен моим любимым ольмекам. Загадочным ольмекам. Ольмекам, про которых в мало что понятно и мало что известно. В общем — загадкам, связанным с этим древним народом.
А что такое вообще загадки истории? Когда звучит это словосочетание, то в голове возникают рассказы о неразгаданных убийствах, глубоко законспирированных тайных обществах, об инопланетянах, якобы оставивших на Земле огромные постройки, — и о тому подобных, будем честны — очень увлекательных сюжетах. Вот только к истории большинство из этих сюжетов не имеет никакого или почти никакого отношения. Все те постройки, которые "конечно же, не могли построить люди", на самом деле были построены людьми — и тому есть доказательства, а вот доказательств прилета космических кораблей из далеких уголков Вселенной нет, если не считать "глубоко засекреченных отчетов ЦРУ", каким-то образом попавших в руки псевдоисториков.
И рыцарский орден тамплиеров не сохранился до сегодняшнего дня, и масоны не хотят захватить власть во всем мире, и патриарх Никон не был отцом Петра I, а сам Петр не был отцом Ломоносова. И предками ольмеков, живших на территории сегодняшней Мексики, похоже, не были ни эфиопы, ни китайцы…
Так что же, в истории нет загадок? Еще как есть! Вся история состоит из загадок, только это совсем не обязательно загадка Железной Маски или проклятия тамплиеров. Моя любимая мысль, которую я сообщаю каждому новому классу — историк всегда действует как Шерлок Холмс. Великому детективу надо было из обрывочных, не очень понятных и не всегда достоверных свидетельств выстроить свою версию. А ведь историки — и великие, и не очень, — делают то же самое. Из предметов, найденных в земле (а иногда из их обломков), из бумаг, написанных много лет назад с не всегда понятной нам целью, из статистических данных и произведений искусства, из пристрастных воспоминаний и тайных дневников историк должен выстроить свою версию событий.
Правда, в отличие от Шерлока Холмса, историк не всегда оказывается прав. И еще — если перед нами версия Холмса и версия инспектора Лестрейда, то мы знаем, какая окажется правильной. А в истории так не всегда. Сегодня из имеющихся у нас показаний… тьфу, исторических свидетельств, мы выстраиваем одну версию, а завтра на эти же свидетельства кто-то посмотрит по-другому, или откроются новые данные.
И в этом, на мой взгляд, не слабость, а сила истории — каждый ученый, каждое поколение, каждая эпоха видят в прошлом то, что им интересно и важно. Это зеркало, отражающее не только прошлое, но и настоящее.
И при чем же тут ольмеки? Да при том, что с ними связано множество самых разнообразных предположений — о том, откуда они появились и куда делись, о том, зачем они строили огромные города и вырезали из базальта гигантские головы, и о том, почему потом они эти головы уродовали. В общем, загадок много — и ответов на них полным-полно. Так что "старинная и священная игра в загадки", как сказал бы Бильбо Бэггинс, — продолжается!
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
