Центризбирком отказал в регистрации Алексея Навального. Формальным поводом стала неснятая судимость. Однако согласно тексту Конституции РФ он может участвовать в выборах, о чем и было заявлено. При этом к представленному пакету документов у членов ЦИК претензий не было. По мнению сторонников Алексея Навального, это отказ не только ему, это отказ в проведении честных демократических выборов. К этому мнению присоединяются и некоторые из его оппонентов.
Видео с моей речью на заседании ЦИКа:
Полная трансляция заседания (с таймкодами):
"ЦИК отказал. Принятое решение не допускать Алексея Навального к выборам — это трусость и подлость власти.
Навальный может баллотироваться по Конституции (не находится в местах лишения свободы), так что это решение однозначно нарушает его конституционное право".
"Тут ведь вопрос вот какой: есть такая книга, называется "Конституция (Основной закон)". И Алексей, нравится он кому-то или нет, строго выполняет нормы, прописанные в этой книге. Где четко указано, кто может баллотироваться, а кто нет. Тем не менее, его "заворачивают". И вот так во всем. Есть, например, четкое положение — "Цензура запрещается". Вопросы есть? Никаких вопросов не должно быть. Какой еще "Роскомнадзор", какие закрытия сайтов, какие указания, что и как упоминать?! И проблема не в Алексее. А если он честно и громко ставит данный вопрос, если это будет услышано и в России, и в мире — то это самое правильное, что может произойти".
"Спасибо мадам Памфиловой. Знаете,за что? До вчерашнего дня у меня все-таки были моральные колебания.По всему комплексу моих принципов мне на выборы этого ихнего президента ходить не нужно. Но я задумывалась — я видела, как человек, пусть далеко не идеальный и по ряду позиций мне чуждый, очень красиво и качественно занимается политической кампанией. В РФ я таких не видела вообще с 1989-90 года. А я люблю, когда любое дело делают хорошо — хоть текст, хоть физическую работу, хоть политкампанию.
И я думала: может быть, все-таки, если его зарегистрируют, пойти голосовать. Ну или как минимум поставить подпись за регистрацию, а там поглядим.
Нет, теперь нет..."
"Вопрос. Если рейтинг действующего президента так высок, что ему не нужно никаких выборов еще на 20-30 лет, то почему отказали в регистрации единственному грамотному альтернативному политику — Навальному? Чем он страшен-то? Ой, вот только не надо про судимость-мудимость. После "процесса" над Улюкаевым идея правого суда должна быть смешна даже российским детям".
"КАК ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ ТО, ЧТО ПРОЙДЕТ У НАС 18 МАРТА?
ЦИК не зарегистрировал единственного кандидата, который:
— вел настоящую кампанию;
— выдвинут не какими-то мутными структурами, а людьми;
— не врет, что борется за пост президента (а на самом деле за деньги или какие-то другие блага выполняет поручение Администрации), а действительно борется за пост президента.
Все ли понимают, что это удар не только по сторонникам Навального, к которым я, например, не отношусь. Это удар по стране, по всем нам. Ужасно, когда власть столь неадекватна и безответственна".
"Я — народ! Я! Не вы — чиновники, а я. Вы за меня нагло лишили меня самых важных прав гражданина! Еще и нагло говорите, что в моих интересах! В моих интересах одно — что бы вы — бандиты не отнимали у меня мои конституционные права!"
"Я вам так скажу, после этого заседания ЦИК, если у меня и были какие-то сомнения, а они были, особенно насчет эффективности бойкота, послушав это отвратительное позорище, этих брежнеподобных старцев (я реально слушала аудио и подумала, что они Брежнева откопали, что бы Навальному отказать — настолько голос похож и манера говорить), после предвзятой Памфиловой, явно ненавидящей откровенно и нескрываемо Навального, после той чуши когда они все несли ерунду о соблюдении моих интересов и важности для них закона, а на завтра будут регистрировать Путена на четвертый срок, после этих наглых заявлений Памфиловой, что мол Навальный еще молодой, еще успеет (а она подумала о тех, кто теперь не успеет за него голосовать, кто не доживет? Она, считающая себя порядочной, подумала о убитых в продолжении войны, которую ЦИК нам готовит, регистрируя Путена вне правового поля и вне конкуренции?!), в общем посмотрите или послушайте это заседание ЦИК и у вас отпадут любые сомнения в том, что сегодня в историческом решении теперь исторические персонажи, в чьих потомков дети будут плеваться на будущих уроках истории по полному беспределу не просто отказали Навальному в регистрации, а унизили нас всех и лишили нас гражданских прав. И участвовать в этих выборах — позор. И признание их будет позором для любой цивилизованной страны. И как над нами издеваются вот эти чиновники нагло обязательно посмотрите и послушайте".
"Навальному ожидаемо отказали в регистрации. Но это ни разу не означает, что кампания в его поддержку была напрасной — регистрацию украли не у Навального, а у всех тех, кто участвовал в его кампании, ходил на митинги, раздавал листовки, верифицировал свою подпись. А значит по всей стране сейчас появились сотни тысяч рассерженных россиян, заткнуть которых имитацией выборов будет крайне сложно.
Сегодняшнее решение ЦИК показало, что Путин боится. В условиях заранее предрешенного результата он не готов допускать даже мизерную конкуренцию. Это важно — сильный и уверенный в себе лидер не может бояться конкуренции. Король уже давно голый, королю пора на покой".
Сергей Елкин откликнулся лаконичной карикатурой:
"Еще раз поясняю свою позицию по выборам. Я никогда не был сторонником бойкота путинских псевдовыборов при любом раскладе. Считал и считаю, что при определенных условиях польза от получения трибуны для агитации может быть больше, чем польза от демонстративного протеста против заведомо нечестной игры в наперстки. В данной конкретной ситуации таковыми условиями я считал регистрацию Навального. Но на нет и суда нет. И сейчас единственно возможное поведение демократической оппозиции — это "забастовка солидарности" с незаконно "уволенным". То есть бойкот выборов. Оппозиция, не способная на солидарность, заслуживает только того, чтобы отправиться в сорную корзину истории".
"Друзья! Я предлагаю обратиться к Ксении Собчак и Григорию Явлинскому с призывом использовать свою избирательную кампанию для агитации за бойкот выборов. И ближе к делу снять свои кандидатуры. Пока помелькать в телевизоре можно, если им это так надо. Но пообещать сняться уже сейчас. А уж если они этого не сделают — разворачивать агитацию под лозунгом "Ни одного голоса штрейкбрехерам!"
"Ещё, и ещё, и ещё раз: возможность реализации пассивного избирательного права самовыдвиженец обретает только после подтверждения ЦИКом сданных подписей и проверки иных предоставленных сведений, поэтому ограничение на судимых вступает в силу только в момент сдачи подписей соискателем на проверку, поскольку до этого существует возможность снятия судимости по реабилитирующим обстоятельствам (отмена решения суда); и таким образом, ЦИК совершил необратимое нарушение прав Навального А.А., гарантированных ч. 1 ст. 19, ч. 2 ст. 32, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и защищённых ст. ст. 14 и 17 ЕКПЧ".
"В ситуации с отказом в регистрации Алексею Навальному сегодня, у тех людей из оппозиции, кто пошел работать на Ксению Собчак сегодня появился последний шанс сохранить лицо — Публично уйти из ее штабов и тем поддержать настоящего кандидата, осложнив регистрацию кандидату от АП!"
"Навальный, кстати, провел мастер-класс на тему того, как надо разговаривать со слугами народа. Годовой доход Памфиловой 30 миллионов рублей. Это мы ей платим. Навальный ей об этом и сказал. И тут эта слуга народа превратилась в учительницу с повадками надзирателя, а может быть замначальника женской колонии по воспитательной работе.
Но ничего, привыкнет... У нее все впереди еще".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
