Ранее из СПбГУ уволили известного лингвиста Светлану Друговейко-Должанскую, проработавшую в вузе 40 лет, за то, что она выступила экспертом на стороне защиты Скочиленко, доказав несостоятельность экспертизы, состряпанной силовиками. В защиту художницы также выступал режиссер Александр Сокуров и многие другие общественные и культурные деятели. Правозащитный центр "Мемориал" признал её политической заключённой.
У Саши Скочиленко диагностирован ряд серьезных заболеваний (целиакия, биполярное расстройство), значительно осложняющих ее пребывание в заключении. Известно, что в СИЗО на нее оказывалось психологическое давление".
Дмитрий Колезев:
"Художнице Саше Скочиленко дали семь лет. Просто за то, что заменила в магазине обычные ценники на ценники с антивоенными надписями. Не знаю, почему российское государство решило выбрать в качестве показательной жертвы (а дело Саши было одним из первых дел о военной цензуре) именно эту девушку — светлую, добрую, даже из-за судебной решетки стремящуюся пропагандировать любовь. Но тем очевиднее, где добро, а где зло. Однако зло, я уверен, не может победить окончательно и навсегда. Поэтому Саша Скочиленко будет свободна. А те, кто ее судил и сажал в тюрьму, будут покрыты позором. И, надеюсь, ответят за свои поступки".
Телеграм-канал "ПроКуратор":
"Семь лет за ценники
Такой срок получила Александра Скочиленко за несколько заменённых в "Перекрёстке" ценников на листовки о войне в Украине.
Прокурор просил восемь, но и семь — громадный срок для человека с хроническими заболеваниями. Фактически суд вынес смертный приговор. Сокуров, присутствовавший на этом "суде", посочувствовал всем, даже судье и прокурору.
В своём последнем слове Александра говорила обо всём, что пыталась вместить в свои листовки. Печально, но стоит надеяться на то, что режим "сломается" раньше, чем Саша Скочиленко, странная смелая девушка в шапке лисы".
Егор Ершов:
"Есть очень яркая иллюстрация системы ценностей государства — судебные приговоры, в нем выносимые.
Ну а тут в РФ эры Z всё чётко по-большевицки, пусть и несколько смягчённо: есть "социально близкие" и есть "контра".
Телеграм-канал "СерпомПо":
"Художницу Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам заключения за шесть антивоенных ценников в магазине "Перекресток".
В конце марта прошлого года Саша провела акцию, спустя две недели по доносу 76-летней женщины её задержали. Зовут доносчицу — Галина Баранова.
С тех пор Сашу Скочиленко держали в СИЗО, т.е. издевались. Затем судили. На дело о шести ценниках ушло тридцать заседаний. И вот — семь лет.
Если за такое дают семь лет, то каковы же должны быть сроки для тех, кто погрузил нашу страну в этот кошмар? Наверное, их сроки должны быть сравнимы со временем существования Вселенной".
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"Снова Питер печально отметился... Дело Саши Скочиленко настолько вопиющее, что даже кое-кто из публики "с той стороны" (Юнеман, например) возмутился.
И вот тут вопрос: а что этим приговором хотят сказать? Зачем?! Добиться резонанса? Да, добились. Для чего? Показать достаточно широкому кругу людей, что лишение жизни приравнивается к каким-то ценникам? Так воспитывается в людях уважение к закону?! Нам твердят о единстве и небывалом сплочении. При небывалом сплочении возможны такие приговоры?!
...Никаких рациональных доводов в пользу приговора Саше Скочиленко нет. Ни с чьей стороны их не прозвучало, похоже, что их и в принципе нет".
Эль Мюрид:
"Дичь не прекращается: художницу Скочиленко, которая заменила шесть ценников в магазине и была схвачена по доносу бдительной гражданки, суд приговорил к 7 годам заключения. По году за каждый ценник и еще год сверху.
Несоразмерность деяния и наказания просто бьет в глаза. То, что с трудом тянет даже на административку, заканчивается приговором за преступление тяжелого характера. У российского правосудия окончательно сместились все ориентиры, зверство в отношении невиновных людей просто зашкаливает".
Сергей Ковальченко:
"Говорят, что после семилетнего приговора Саше Скочиленко судья Василеостровского районного суда Оксана Демяшева закатила истерику и потребовала себе охрану.
Чувствует человек, что совершил мерзкий поступок, вот и нервничает, хотя ей ничего не угрожает. Сашина группа поддержки абсолютно травоядная. Судье надо подумать о будущем, в котором она точно ответит перед законом за абсолютно незаконное решение.
В Нюрнберге на одном из трибуналов судили нацистских судей, и никого не спасло то, что они соблюдали "гитлеровскую законность". Демяшевой тоже нужно помнить об этом".
Телеграм-канал "Нацдем":
"Скочиленко — 7 лет за антивоенные ценники.
Адам Кадыров — 7 медалей за избиение беззащитного русского парня.
Путинское кривосудие — оно такое".
Дмитрий Гудков:
"Саше Скочиленко — 7 лет.
Тут надо напомнить, за что девушка должна провести 7 лет жизни в колонии.
За несколько антивоенных надписей, оформленных как ценники и оставленных в магазине.
Все.
Из-за этого ее пытали голодом, издевались, унижали, а теперь сломали жизнь.
Саша стала лицом российского сопротивления. Она ответ на обвинения в коллективной ответственности.
Да, мы не можем ничего сделать, мы не можем противостоять тирании. Но мы можем говорить и протестовать, расплачиваясь за это страной, свободой и жизнью.
Извините за пафос, но я не могу сейчас спокойно смотреть видео из суда и понимать, что нужно будет ждать долго, очень долго, чтобы преступники, устроившие и этот суд, и войну, понесли свое наказание.
Кстати, негодяй прокурор Гладышев признал, что Саша на своих ценниках написала правду. И сказал, что ее вина не в фейках, а в том, что она сеяла панику. Говорила о числе трупов, которыми на десятилетия вперед обеспечил Россию Путин.
Правда — вот чего боятся негодяи, вот с чем воюют.
Правда с открытым лицом и под своим именем".
Алексей Рощин:
"Александре Скочиленко дали 7 лет колонии. Суть обвинения — она в марте прошлого, 2022 года в каком-то магазине в Санкт-Петербурге раскидала антивоенные листовки в количестве 5 (пять) штук. Это заметила бдительная пенсионерка, стуканула в полицию, Скочиленко арестовали и 1,5 года (!!) судили. Приговор вынесли на днях, по статье 207.3, т.е. за пресловутые "фейки об армии".
До этого, скажем, в марте в том же Питере судья Московского районного суда Ева Гюнтер осудила Олега Белоусова, 55-летнего инвалида III группы, на 5,5 лет колонии общего режима (обвинитель Романов требовал 9,5 лет). Преступление Белоусова было такое: "Белоусов рассуждал о специальной военной операции на территории Украины в переписке в социальной сети "ВКонтакте". Сообщения, которые он оставил в чате группы "Питерские копатели", возмутили одного из пользователей соцсети — Сергея Чмыхуна, и тот написал заявление в полицию".
Тут еще надо понимать, что не совсем верно вешать всех собак именно на "суд" в России; язва глубже, чем сервильность судов; дело еще, видимо, в формулировках самих статей УК, которые не оставляют судам возможностей как-то смягчать безумие законодателей. Вот я читаю эту самую статью 207.3:
"...наказывается штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет".
Расшифровываем: т.е., если судья по этой статье хочет осудить с лишением свободы (а без лишения свободы, очевидно, "нельзя") — то тут четкое ограничение "от 5 до 10 лет". В итоге по Белоусову видим полярный подход: судья дала фактически по "минимуму" (5,5 лет), в то время как прокурор требовал практически по максимуму — 9,5 лет.
По Скочиленко "разбирали" полтора года — видимо, суд "тщательно исследовал доказательства". Изучали, стало быть, те 5 листовок — не только под лупой, но и по молекулам. В таких делах каждая молекула важна.
Еще: в августе, тоже за три комментария во "ВКонтакте", по той же статье суд в Мытищах посадил Александра Бахтина на 6 лет. В феврале 6 лет за те же "фейки" дали журналистке Пономаренко из Барнаула, правда, арестовали ее в Санкт-Петербурге, а уже оттуда этапировали в Барнаул..."
Алина Витухновская:
"БЫТЬ ГЕРОЕМ
Вот эти настроения мне очень не нравятся. О Скочиленко — "Зачем она это сделала, ну к чему этот героизм, не знает где живет, как на нарах кормят, прямо досада за неё — дитя неразумное какое-то. Теперь шума шума, а этим чхать".
Вы не понимаете, что у людей есть достоинство, амбиции, желание говорить правду, быть героем, а не прозябать всю жизнь в страхе.
К слову, подобных настроений много. Обывателей буквально раздражают политактивисты, особенно сидящие. Чужой героический опыт — как наждаком по стеклу по их запуганным душам, по их мятущемуся сознанию.
Здесь мало сочувствия, мало политических выводов, просто тупое раздражение, что кто-то на секунду нарушил их эмоциональный уют".
Телеграм-канал "Муз*издат":
"В Сашиной песне, которую публикуют сегодня ее друзья после приговора, многократно и прямо проговорён, видимо, главный ее (только ли ее?) страх: смерти физического тела.
Эта девушка физически не может оправдывать войну. Всё ее существо, весь ее поиск — "солнц, которые не умрут", "бесконечно живого тела".
А ее за это — в тюрьму. В смертельно опасные для нее условия (не говорите, что не в курсе ее анамнеза; совершено преступление). Словно испытать свой главный страх...
Ведь всё закончится землей: "сколько в землю воткнулось града", "и ныряют в песок корабли", и "дети уходят за край земли".
Но песня кольцуется образом горького дыма, в начале сиреневого, в конце синего. Субстанции явно неприятной, но словно скрывающей то, что "ничего не проходит, и никто никогда не умрет", именно туда "бесконечно живое тело // век от века возвращается...". Видим здесь метафору майи, словно разрываемой незаурядным творческим усилием".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
