Даже если Киеву не удастся выйти к Азовскому морю, занятие населенных пунктов на юге Украины позволит сузить сухопутный корридор. Это позволит создать угрозу для российских командных пунктов в Крыму и конвоев военного снабжения. Осада сухопутного корридора в Крым, как считают чиновники США, сделает предстоящую зиму трудной для российских сил на полуострове, пишет NYT.
Чиновники США, на которых ссылается газета, отмечают, что важной задачей является не только вернуть территории, но и удержать их. США и союзники будут рассматривать наступление как доказательство верности выбранной стратегии на преобразование украинской армии по западному образцу.
Другой важной задачей является дальнейшее ослабление российских сил, отмечает NYT. Как сказал один из представителей НАТО, успех будет заключаться в вытеснении российских сил с украинской территории и уничтожении большого количества российских военных.
По другому возможному сценарию, Россия может совершит ошибку, пишет NYT. Например, российские войска могут разместиться не в том месте или оказаться недостаточно защищены, что позволит ВСУ нанести сокрушительный удар.
Американские официальные лица надеются, что Украина достигнет достаточного прогресса, чтобы считать операцию успешной, пишет NYT.
При этом западные чиновники опасаются, что наступление Украины может оказаться слишком успешным, что вынудит Путина начать массовую мобилизацию населения. Официальные лица США говорят о снижении риска применения Путиным ядерного оружия, но спецслужбы США полагают, что он может отдать такой приказ при полном поражении в Украине или при потере Крыма.
Неудачным наступление будет считаться при сохранении линии фронта или если ВСУ не смогут вернуть ни одного важного города, пишет NYT. В таком случае союзники могут начать сомневаться в стратегии поддержки Киева, особенно если Украина потеряет слишком много живой силы и техники.
Успешное наступление важно для того, чтобы поменять мнение Путина. Пока, по мнению американских и европейских чиновников, он не настроен на переговоры. Однако, как отмечает NYT, российский президент "понимает грубую силу", что и делает наступление таким важным.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
