Кирилл Шулика:
"Чтобы понять, что такое мифы исторические и насколько они опасны, давайте поговорим о другой науке — о медицине.
В медицине мифов очень много. Например, есть миф, что болезнь стала следствием сглаза. Есть миф, что может Кашпировский по телевизору вылечить. Есть миф с гомеопатией. И многие в реальности этим живут. Лечатся святой водой и травками, а потом уезжают на кладбище, хотя человек не так сильно болел, его можно было спасти.
Исторические мифы к таким последствиям не приводят, конечно, но вся их ценность для науки ровно такая же. И то, что сейчас историю у нас пытаются заменить мифами, говорит о том, что настоящая история правящему классу неудобна и даже для него в какой-то степени опасна. Ну и, конечно, исторические мифы вполне в тренде. Если уж диссертации есть фальшивые, то почему бы не поддерживать жизнь исторических мифов".
"Это важный шаг на пути окончательного внедрения двоемыслия…" — считает Ваган Акопян.
"Исторические мифы гораздо опаснее. За фиг собачий типа "братушек" панславянских, пантюркистских и пангерманских можно испоганить весь двадцатый век", — считает Антон Баков.
Своего рода символом отношения власти к прошлому как к пластичному материалу стало и действо на Красной площади 7 ноября, посвященное параду 1941 года.
Оказывается, на сегодняшней реконструкции парада 7 ноября 1941 года техника шла с двуглавыми орлами. Это уж какой-то адский косплей", — пишет Павел Пряников.
"Нам еще с детского сада вдалбливали, что царская Россия рухнула бы под натиском Гитлера в одночасье", — пишет блогер Alex Sasha Shlyankevich.
"А триколора там не было? Флага, под которым воевали власовцы?" — задает вопрос Юрий Яворский.
"Надо попросить Поклонскую прокомментировать", — считает Alex Sankin.
Александр Цвиров:
"Она не просто существует, она вот-вот законы станет принимать. Того и гляди, засудят какого-нибудь умника за оскорбление святого Николая II или Александра Васильевича Суворова, служившего в Крыму под командованием Лермонтова. Или Чацкого? Надо у неё спросить…
А вообще-то боюсь, как бы нам всю литературу не пришлось переписывать".
В ответ на идею "Единой России" в Интернете появилась петиция:
"Разрешить Поклонской говорить всякую чушь.
Неравнодушные граждане России обеспокоены информацией о требовании руководства "Единой России" сократить медийную активность депутата Госдумы Российской Федерации, бывшего прокурора Крыма Натальи Владимировны Поклонской.
Это произошло после эфира на радио "Вести FM" где по ошибке депутат приписала фразу "Служить бы рад, прислуживаться тошно" полководцу Александру Васильевичу Суворову, вместо литературного персонажа "Горе от ума" Грибоедова Чацкого".
Александр Фельдман:
"Депутату Госдумы Наталье Поклонской настоятельно рекомендовано на ближайшее время воздержаться от любой медийной активности. Об этом Znak.com рассказали два собеседника, близких к руководству фракции "Единая Россия" в нижней палате российского парламента. По словам одного из собеседников, последние неоднозначные высказывания Поклонской, не оставшиеся без внимания общественности, вызвали бурное негодование даже внутри самой фракции единороссов."
Вот, кстати, зря. Неправильное решение. Ещё государь император Петр Алексеевич, кстати, Романовъ (!) постановил, что государственные мужи (и в нашем случае дамы) излагали бы свои мысли собственными словами, а не по бумажке, "дабы дурь каждого всем видна была". А так ведь и в самом деле, того и гляди, за умную сойдет!"
"Этак дело быстро дойдет до вполне логичного финала — запрета на медийную активность всех членов ЕР", — беспокоится Дмитрий Лурье.
Егор Седов:
"Еще раз возвращаясь к теме уик-энда.
1. Насмешки над Поклонской начала совсем не либеральная публика. А очень даже "охранительская" (я бы сказал, достаточно одиозная "охранительская").
2. Происходит все это в рамках наметившегося тренда "самых одиозных — одернуть". Вот теперь, говорят, в ЕР задумались о том, как ее на публику не выпускать. А мы видим, какая у них там партийная "свобода слова".
3. Есть и такое мнение — она училась в Украине, школьная программа была соответствующей, а что мы-то знаем из той программы, кроме Шевченко в лучшем случае? (Верно подмечено: к примеру, мои знания касаются современных авторов, украинская школа фантастики и фэнтези — это песнь отдельная, но не о том речь). Вот в Чехии, например, живут русские, но хорошо, если они помнят автора Швейка.
Это так. Русскому человеку в Чехии совершенно необязательно знать, кто автор "Дидактики". Это нормально. Но в таком случае совершенно ненормальным было бы требовать запрета какого-нибудь исторического фильма — о Яне Гусе, о таборитах или, к примеру, неверно отражающий роль Либуше-Любославы и Пржемысла в становлении чешской государственности.
4. Что нам точно надо помнить в этом случае? Помнить, что есть Сенцов. И Кольченко. И другие политзаключенные, осужденные в бытность Поклонской крымским прокурором. И вот это помнить следует обязательно".
"Это депутат Госдумы. Ты, россиянин, платишь ему 450 тысяч рублей каждый месяц. И за это депутат тебя научит как быть культурным и образованным человеком", — замечает Алексей Навальный.
"Теперь ни для кого не секрет имя следующего министра культуры — это Поклонская", — пишет блогер Alexander Bumb.
Были и комментаторы, вступившиеся за Поклонскую, но отдельный вопрос, как именно они это сделали.
Марина Забугина:
"А мы Сирожу Маркова поддерживаем за честность и прямоту, за правду-матку, которую режет, не взирая!"
"Марафон насмешек над Поклонской, который длится уже вторые сутки, наводит на мысль, что настоящий российский интеллигент никогда не спутает Лермонтова с Грибоедовым, но зато может смутиться при необходимости четко обозначить принадлежность, допустим, Крыма", — замечает блогер Aidan Attaboy.
Роман Арбитман:
"Эрнестуля! Хамишь!" — сказала Эллочка. Ее слова выскакивали бойко, как горошины. "Ты ведь в школе училась!" — в отчаянии воскликнул Щукин. "Подумаешь!" — "А после школы закончила вуз!" — "Хо-хо!" — "Ты знаешь, кто был Николай Второй?" — "Толстый и красивый парниша". — "Нет, это был царь! Царь!" — "Жуть!" — "А Грибоедов и Суворов — не один человек, а два разных!" — "Шутите!" — "Один написал "Горе от ума", а другой переходил через Альпы". — "Не учите меня жить!" Эрнест Павлович замолчал. "Вот что, — сказал он наконец. — Так дальше нельзя. Давай мы придумаем тебе депутатскую надбавку, а ты просто будешь молчать". — "Мрак!" — "Двойную надбавку! Главное — молчи, молчи Христа ради! Ну пожалуйста!" По выражению лица Щукина Эллочка ощутила всю важность минуты. Она напряглась, стала искать подходящие слова и нашла: "У тебя вся спина белая".
(Илья Ильф, Евгений Петров. Из черновиков романа "Двенадцать стульев")".
Появились и картинки на тему:
"Под редакцией Поклонской", — пишет Елена Калинина.
"Грибоедов сам написал, что от ума — горе. А девушка на слово поверила и читать не стала. Классик же! Нет, накинулись все…" — замечает Екатерина Чевкина.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
