"Учли, что название "нацгвардия" — плагиат. Таковых в мире немало. К тому же, в России слова "нация" и "нацизм" — не просто однокоренные. И вряд ли стоит лишний раз это подчеркивать", — пишет Виталий Александров.
"Они, правда, не понимают, что Росгвардия ничуть не лучше Нацгвардии: не нравилась кличка "нацисты" — получат еще более обидную "расисты", — считает Виктор Корб.
Кирилл Шулика:
"Вообще создается альтернативная армия. Самая, скажем так, простая причина это недоверие Минобороны и Шойгу. Но я в реальности такого недоверия не вижу, более того, и Шойгу, и главкомы совершенно лояльны. Возможно, Путин решил поиграть в систему сдержек и противовесов на всякий, так сказать, случай.
Однако для меня именно сейчас стала очевидная основная цель создания Нацгвардии. Да, борьба с пятой колонной внутри страны это важно, однако был ОМОН, СОБР, ВВ и по сути с созданием Нацгвардии поменялось только то, что появился единый орган управления. А вот "ихтамнет" имеет куда сложную историю. Минобороны заграницей нельзя использовать тайно, должно быть решение Совета Федерации. Зато Нацгвардию можно. Думаю, что первопричина ее создания как раз геополитика".
"Оч.удобно. А то все частные военные компании задействовать приходилось. Раньше как говорил? Нашей армии там нет . А кто есть? Ополченнцы и добровольцы. А теперь будут нацгвардейцы. "тому, кто кардиналу служит верно, у нас всегда заказан пропуск в рай…" — пишет Марина Панова.
Андрей Шипилов:
"Многие уже слышали небось, что "нацгвардия" будет применяться и за границей РФ, но оригинал постановления мало кто читал, а зря.
Вот цитата из документа: "Росгвардия обеспечивает по решению президента РФ участие военнослужащих войск национальной гвардии, сотрудников органов, федеральных государственных гражданских служащих Росгвардии в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности".
Кто не понял, о чем идет речь, поясняю. Если в настоящее время для отправки российских войск за границу и участия российский военнослужащих в боевых операция за границей РФ требуется получить соответствующее решение российского парламента, который, к тому же может в любой момент отозвать войска из-за границы, то над "Росгвардией" парламент не властен.
Президент единоличным решением, не перед ничем не отчитываясь, может отправить Росгвардию в любую точки мира для ведения там боевых действий. То есть фактически — начать войну без решения законодательной власти".
Валерий Савельев:
"Общественность тут иронизировала над теми умниками, которые решили новые войска назвать Нацгвардией.
Типа, народ будет новые отряды ласково называть "нацистами". И вообще, странное название.
Это во всем остальном мире нация — это народ, граждане. У нас нация — это прежде всего этнос.
Ну, так исторически сложилось, еще со времен великого мыслителя всех времен и народов Сталина И.В., который все разложил по марксистско-ленинско-сталинским полочкам и указал, что нация — это высшая историческая общность, возникающая при капитализме. Но на этнической основе.
Кроме того, Национальная гвардия — это все-таки по своему происхождению образования милицейского типа, то есть вооруженный народ.
И такая Национальная гвардия, кроме прочего, тесно связана с революциями.
Видимо, власти учли негативную реакцию на название и попытались уйти от любых неприятных сравнений.
Поэтому в опубликованном проекте указа президента дано официальное сокращенно название Федеральной службы войск национальной гвардии РФ — Росгвардия.
Очень внимательно наши власти следят за общественным мнением.
Правда, в интересном смысле следят.
Они его учитывают не тогда, когда нужно что-то делать или не делать, а тогда, когда нужно о сделанном или не сделанном рассказать.
То есть интересует наши власти не мнение народа и общественности, а их реакция.
С ней и работают, продавливая свою линию.
Но делают все равно по-своему.
А если кому-то совсем сильно не нравится, то для этого теперь есть Росгвардия.
С именем России в названии".
"Я когда пришла в интернет, у меня была иллюзия, что мои комментарии почитают, сравнят их с другими, выберут лучшее, и сделают правильные выводы. Оказалось, правильные выводы у них заключаются в наборе специально отобранных сотрудников, рассказывающих, что все зашибись, и страна идет в правильном направлении под руководством самых достойных и лучших. Все дно никак не нащупаем на том пути", — пишет блогер drugayatatiana.
"Еще несколько сот тысяч "гвардейцев" … а работать в стране кто нибудь будет?" — задает вопрос блогер remch_ch.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
