ЕСПЧ. Фото: profi-forex.org
  • 04-12-2015 (19:01)

ЕСПЧ признал СОРМ незаконной

update: 07-12-2015 (11:15)

Европейский суд по правам человека счел незаконным использования российскими спецслужбами и полицией СОРМ — системы оперативно-разыскных мероприятий. Эта аппаратура установлена у всех операторов связи и позволяет фактически бесконтрольно прослушивать любых абонентов, читать электронную переписку и так далее, несмотря на то, что по закону для таких действий требуется судебное решение. Таким образом, Страсбургский суд посчитал обоснованной жалобу на слежку, поданную семь лет назад петербургским журналистом и правозащитником Романом Захаровым.

ЕСПЧ обнаружил в действиях российских властей нарушение 8 статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц", — говорится в ней.

Страсбургский суд отверг доводы представителей правительства России о том, что Захаров не может быть заявителем по делу, потому что не исчерпал возможности обжаловать систему прослушек на родине и лично не пострадал от слежки. ЕСПЧ обязал Россию выплатить Захарову в течение трех месяцев все судебные издержки по делу — 40 тысяч евро,

По теме
по теме
НОВОСТИ

а также любые налоги, которые могли быть также взысканы с него в качестве компенсации расходов.

В случае невыплаты долга в срок на него будет начисляться процент в размере предельной годовой процентной ставки по займам Европейского центрального банка на текущий момент плюс три процентных пункта. Европейский суд счел достаточной компенсацией для самого Захарова установление факта нарушения и отверг остальные материальные претензии заявителя. 

Напомним, что в качестве компенсации морального вреда за возможную слежку журналист требовал девять тысяч евро.

Напомним, в 2003 году Захаров подал иск против трех операторов сотовой связи ("Мегафон", "Билайн" и Tele2), требуя отключить оборудование,

позволяющее спецслужбам прослушивать телефонные разговоры и получать сведения о них без предоставления оператору судебного ордера.

В качестве заинтересованной стороны в споре выступила ФСБ. В России требования Захарова отклонили две судебных инстанции. Они указали на то, что заявитель не доказал нарушение его права на тайну личной переписки и разговоров. После этого журналист обратился в ЕСПЧ.

Алексей Бачинский

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 23-11-2024 (17:17)

Украина потеряла более 40% территории, которую контролировали ВСУ в Курской области

  • 23-11-2024 (16:26)

В Тбилиси протестующие за отмену выборов в Парламент перекрыли главную дорожную развязку

  • 22-11-2024 (21:45)

Прокуратура Украины: россияне расстреляли пятерых пленных бойцов ВСУ возле Угледара