Порции, наверное, совсем маленькие. Другого объяснения не нахожу.
Им ведь еще и зарплаты недавно подняли. До 253 тыс рублей в месяц.
Получается, депутат может пообедать на свою зарплату в думской столовой 12 574 раза, или 412 раз в день.
Самое интересное, что даже в СССР, кажется, не было такого разрыва между ценами у нас и у них.
Я помню столовую Верховного Совета в Белом доме в 1991 году. Цены приятно отличались от студенческой столовой, но не так, совсем не так. Ну, раза в два, но не в десять же!
Хотя, казалось бы, у нас теперь рынок и частное предпринимательство.
Кто-то ведь должен был конкурс на обслуживание депутатов выиграть.
Как же он прибыль получает?
Или государство еще и кормит депутатов за нас счет?
Интересно, а депутаты вообще представляют, какие цены на улице? Как люди живут?
Оказывается, эта новость прошла не только в интернете, но и в СМИ.
Мой пост был 15 ноября.
"Московский Комсомолец" написал об этом чеке сегодня, 18 ноября.
Понятно, что ко мне новость попала несколько искаженной, по принципу испорченного телефона. Или, напротив, недорасследованной. Там, где я нашел эту информацию (в посте под фотографией ссылка), говорилось, что на 20,12 руб обедают депутаты Госдумы.
В "МК" же писалось о том, что чек принадлежит Управлению продовольственного обеспечения и обслуживания службы хозяйственного обеспечения Федеральной службы охраны. А столовая находится в Арсенале, где располагаются административные службы Кремля.
Едят там отнюдь не депутаты, а военные ФСО, водители, озеленители, дворники. Вкусно, но с очередью.
Сегодня в СМИ появилась информация о том, что пресс-секретарь управления делами президента РФ Виктор Хреков выступил с опровержением.
Сказал он хитро: "Стоимость обедов в обслуживаемых комбинатом питания управделами столовых администрации президента, правительстве, Госдуме, Совете Федерации составляет 150-200 рублей. Сообщение о том, что стоимость обеда в Кремле составляет 20 рублей 12 копеек, не соответствует действительности. Такая цена обеда — в столовой одной из воинских частей Федеральной службы охраны".
При этом Хреков поугрожал "МК": "Управление делами президента оставляет за собой право призвать к ответу газету за распространение недостоверной информации в установленном законом порядке".
Но в чем недостоверность информации, опубликованной "МК", совершенно непонятно.
Это уж скорее разным интернет-ресурсам можно вчинить иск за недостоверную информацию.
Мне, кстати, один из читателей — hirurg_thegreat написал, что это столовка для прапорщиков: "Это ведомственная столовка ФСО, они же — бывшее 9 управление КГБ. Там элементарно прапорщики столуются".
Правда, он не сообщил, что она находится в Арсенале. Но может быть, у ФСО есть и другие столовки с легкими обедами за 20 рублей.
Что радует — интернет-публикации могут находить свой отклик. Смотрите, сначала информация перешла в СМИ, затем на нее пришлось реагировать официальным лицам.
В общем, в руках у нас серьезный инструмент демократии. С чем я нас всех и поздравляю.)))
! Орфография и стилистика автора сохранены
