Сейчас стало модно обвинять участников прошлогодних декабрьских переговоров с мэрией в предательстве. Но предать можно только что-то свое, родное. Чужую родину или любовь предать невозможно. Они же не предавали интересы своего класса, своих друзей и партнеров по бизнесу. Немцов не предавал Чубайса, Рыжков — память Черномырдина, Пархоменко — Гусинского.
Они не могли предать революцию потому, что никогда не были революционерами.
Наоборот, они сделали все правильно с точки зрения социального слоя, к которому принадлежат, и интересы которого защищают.
Собственникам не нужны революции и социальные волнения. Им нужна стабильность и сильная власть.
Однако подавляющее большинство российских избирателей — социально обделенные наемные работники (в нашей стране абсолютно бесправные) и пенсионеры. Партии собственников трудно добиться их поддержки. ДВР в 1993-м и СПС в 1999-м прошли в думу только потому, что их активно поддерживала власть.
В 2003-м году Путин неожиданно не помог СПС войти в Думу, хоть и обещал. Именно это вызвало смертельную обиду "правых".
Подлинная причина их недовольства на самом деле не в том, что сейчас выборы нечестные. При Ельцине выборы разве были честными? Конечно и тогда были многочисленные фальсификации и вбросы. КПРФ по этому поводу вяло скандалила. Но либералы молчали. Вспомним хотя бы беспредел, творившийся в 1995-96-м году, когда Ельцина с рейтингом 4%, полуживого, буквально на катафалке внесли в Кремль. Причем "впереди легавые несли" при активном участии многих наших нынешних "борцов за демократию".
Либеральные лидеры заметили, что выборы в России манипулируемы и недемократичны только тогда, когда власть перестала им помогать побеждать на этих недемократических выборах. Т.н. "либеральные лидеры" — часть власти, оказавшаяся не у дел, списанная за ненадобностью. Они напоминают брошенную жену. Также полны негодования и обиды, но всегда готовы, если милый (власть) одумается и позовет, рыдая, броситься ему на шею.
Такие "либералы" не хотят менять систему. Они хотят вернуть себе место в ней.
Их дело представлять интересы большого бизнеса в органах власти, прежде всего в Думе, чем совершенно открыто занимался СПС. Но клану Путина сейчас не нужны адвокаты бизнеса. Он хочет бесконтрольно диктовать свои условия. Поэтому СПС и был списан в утиль. Так о каком предательстве мы говорим? Никто никого не предал. Просто у каждого своя борьба. Многим участникам протестов нужны радикальные социальные перемены. И они пишут, что готовы были бы на многое пойти ради этого (см. комменты у Немцова http://b—nemtsov.livejournal.com/163874.html). А лидерам либералов нужно попасть в будущую Думу, отстаивать интересы крупного бизнеса.
Пределом их мечтаний было бы назначение премьером какого-нибудь социально близкого "Леши" Кудрина. Ради этого они готовы о чем угодно договариваться с властями и идти на любые компромиссы. А если президентом вместо хворого Путина, с которым они давно и фатально испортили личные отношения, станет кто-нибудь более "рукопожатный" бюрократ – они снова как при Ельцине окажутся столпами режима. Ничего страшного. Те, кто добивается революционных перемен, найдут себе других лидеров.
! Орфография и стилистика автора сохранены
