Федеральная служба судебных приставов является такой же силовой структурой, как и Министерство обороны, ФСБ, МВД, МЧС и Госнаркоконтроль, с той лишь разницей, что судебные приставы не имеют права заниматься оперативно-розыскной деятельностью. Частные приставы станут частью системы правосудия, но менее подконтрольной государству. С другой стороны, эта двойственная роль значительно повысит их статус и, соответственно, расширит негласные полномочия.
Генпрокурор Юрий Чайка, будучи еще министром юстиции, и директор ФССП Николай Винниченко неоднократно заявляли, что готовы рассмотреть вопрос о частных судебных приставах. Чайка утверждал, что в качестве "направления изменения качества деятельности судебных приставов" рассматривается "привлечение к процессу исполнительного производства негосударственных организаций".
Однако неизвестно, каким образом будет финансироваться проектируемый институт. Если они не могут получать средства из бюджета, значит, их необходимо материально заинтересовать. Например, статья 89 Закона "Об исполнительном производстве" гласила, что "судебный пристав-исполнитель, обеспечивший реальное и своевременное исполнение исполнительного документа, получает вознаграждение в размере пяти процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества".
Если работа частных приставов будет оплачиваться именно таким "стимулирующим" способом, то можно предположить, что их деятельность окажется эффективной. Например, в июле 2004 года судебные приставы, арестовывавшие имущество "ЮКОСа", вынесли постановление о взыскании исполнительного сбора в 6,9 миллиарда рублей. Если же нет - можно ожидать чрезвычайно высокого уровня коррупции.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
