Я по-человечески очень желаю успеха Хавьеру Миллею. Мне очень интересно, что в "дип стейте" удастся сломать команде Трампа. При этом я знаю, что любой "ремонт" современного государства по сути то же, что "чистка" для наркомана, после которой он возвращается к употреблению, но с уменьшенных доз. Обманывает себя при этом наркоман, что правда хочет завязать навсегда, или нет, не имеет значения.
Во-первых, любой следующий президент сможет снова взять обратный курс. Это будет сделать точно легче и проще, чем ломать и урезать бюрократическую систему. Тем более проще, чем заметнее будет положительный эффект от реформ предшественника. Логика системы остаётся прежней, другой для неё просто нет – государство с удовольствием и улучшенным аппетитом продолжит расширяться с тех позиций, до которых его сократят реформаторы.
Во-вторых, сократить современное государство до скромных размеров и мощностей примерно САСШ конца 19 века уже невозможно. Для этого надо минимум уничтожить центробанки, но и этого недостаточно. В течение 20 века всеми государствами созданы десятки инструментов и систем под саморасширение, ломка которых неизбежно нарушит или подорвёт привычный образ жизни сотен миллионов людей. Эти сотни миллионов, а то и миллиарды – отнюдь не основные выгодополучатели "социального государства". Они – его питательная среда. Но они в него встроены как получатели чего-то, без чего не могут обходиться. А способов чем-то другим заменить необходимое не существует – они давным-давно уничтожены государствами в процессе подминания под себя соответствующих сфер жизнедеятельности.
Казалось бы, поэтому логичнее было бы не "ремонтировать" паразита. Чтобы он сам обескровил свою питательную среду и сдох. Но сколько людей при этом лишится всего и не сможет выжить?
Я не знаю, можно ли надеяться, что происходящее вместе с попытками реформ открывают людям глаза на грабительскую и лживую природу "социального государства". Хотелось бы. Но и такого понимания мало. Что толку знать, что государство тебя на каждом шагу дурит и обворовывает, если нет альтернативы? Куда было деваться советским людям от государственной "пенсионной системы", даже если бы они понимали, что её не существует в реальности, что никакие деньги на их будущие пенсии не откладываются? Некуда, в том-то и дело. Так и тут.
Можно, если "дип стейт" позволит, урезать бюрократический аппарат – он потом заново отрастёт. Нужны альтернативы, позволяющие "отрезать себя" от паразита. Нужно создавать для людей локальные, частные выходы из-под государственного контроля и "опеки". Мелкие и ситуативные, но побольше. Чтобы кто мог, воспользовался бы ими. Нужны альтернативные деньги – неподконтрольные центробанкам. Особенно это важно при переходе к цифровым деньгам центробанков – это уже вообще не средство обмена, а средство тотального контроля не только потребления и деятельности, а буквально круглосуточного поведения отдельного и каждого человека.
В общем, кроме ударов по бюрократической системе, необходимо создание выходов из-под неё. Чтобы "питательная среда паразита" уменьшалась и усыхала постепенно. Иначе ничего не получится.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
