Байден уходит, приходит Харрис. Обложка Time: t.me/HUhmuroeutro
  • 22-07-2024 (11:14)

Рокировка

Блогосфера о выходе президента США Джо Байдена из предвыборной гонки

update: 22-07-2024 (20:55)

Джо Байден не будет участвовать в президентских выборах в США. Об этом говорится в его заявлении, распространенном в воскресенье: "Это было величайшей честью моей жизни — служить вашим президентом. И хотя я планировал добиться переизбрания, я считаю, что в лучших интересах моей партии и страны будет, если я снимусь с выборов". При этом он не собирается покидать Белый дом до инаугурации следующего президента США.

Михаил Виноградов:

"Последние часы - время максимальной популярности Байдена за все годы его карьеры".

Владимир Пастухов:

По теме
НОВОСТИ

"Нет смысла растекаться мыслью по древу. Запланированная сенсация случилась точно в предсказанные сроки. К концу выходных Байден, как и ожидалось, объявил о сходе с дистанции.

Вопреки всем официальным опровержениям, правдивыми оказались именно слухи. Менее предсказуемой, хотя и наиболее вероятной, стала поддержка им кандидатуры Камалы Харрис в качестве кандидата от демократической партии.

Это больше похоже на послание: "Так не доставайся же ты никому, шапка Мономаха".

На мой взгляд, хотя полностью исключить возможность победы Харрис над Трампом нельзя (тактическое голосование пока никто не отменял), шансов стать президентом у нее еще меньше, чем у Байдена. Рокировка в полете еще больше усиливает позиции Трампа и загоняет Демпартию в еще более тяжелый и затяжной кризис".

Эль Мюрид:

"Как и говорили американские инсайдеры, на выходных решилась интрига с Байденом - он отказывается от борьбы за второй срок. Что сомнений уже не вызывало: здоровья у него нет и на нынешний.

Заявление Обамы с предложением закрыть тему стало, по сути, окончательным, после которого осталось только заявление самого Байдена.

Кто пойдет от демпартии - вот теперь самый вопрос.

Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":

"Происходящее в Новом Свете чем-то напоминает выборные кампании 90-х, все эти разговоры: да, такой-то - умный, он справился бы, но... он - непроходной... (А дальше, например, называлась национальность, из-за которой он якобы непроходной). Причем, людей особо не спрашивали, спрашивали "колдунов" из "политтехнологических" контор.
Вот и тут... Мол, с одной стороны - Камала, с другой, против Трампа надо выставить WASPа-мужчину (WASP - белый англо-саксонец-протестант). Это при том, что сам Трамп взял в вице- католика - и не очень-то и белого, и не очень-то и англо-саксонца...
Интересно, простых американцев "колдуны" из Демпартии спросили?
Мир-то меняется. Вот всегда казалось, что уж ханжество в отношении к политическим лидерам не денется никуда. А потом пришел развратник Трамп - и оказалось, что ханжество куда-то испаряется. ))

И очень важно подчеркнуть вот что: кто-то хотел видеть, что такое институты американской системы? Вот, пожалуйста, вот так они и работают. Плоховато, слабовато, со скрипом - но, все-таки они остаются. Если бы не со скрипом, большинство из нас в 2016-м и далее не знали бы, кто такие Байден и Трамп, да и Хиллари Клинтон вспомнили бы с трудом. Тем не менее, институты проснулись, Байден уходит, а что дальше - поглядим".

Он же:

"А отличная картинка в Time. Только вот вопрос: а куда же это Камала Харрис заходит? А заходит она на красную территорию. А что такое "красные" для США? А это совсем не то, что для нас, даже ровно наоборот. Красные в США - это респы. Проще говоря, Камале и демам предстоит анабасис - путешествие по недружественной территории".

Андрей Окунь:

"Всё-таки кто-то в окружении смог убедить дедушку, что второй раз президентом ему лучше не быть. А ведь Байден боролся и практически настаивал на том, что он до сих пор сильный кандидат. Ведь только он знает, каково побеждать Трампа. Но нет, Байдена всё-таки ушли.

Фактически Америка всему миру продемонстрировала, как выглядят сильные политические институты, которые в ситуации критической неопределённости способны делать правильные выборы. Государственная и общественная система США всё ещё может отторгать из себя элементы, ставшие чужеродными. Она может ставить интересы государства выше личных амбиций одного, пусть и влиятельного политика".

Вадим Шумилин:

"Это не Байден скоропостижно поумнел или испытал острый приступ гражданственности. Это демократическая система включила защиту от дурака. Да, система далёкая от идеала, а сейчас и вовсе потрепанная-расшатанная".

Алина Витухновская:

"Байден досрочно покинул президентскую гонку. Наконец-то мировые политические шестерёнки пришли в движение. Та система, которая не смогла ответить на вызов, ранее брошенный мировой безопасности, уходит. Какая придёт на её место — не известно. Мир вступает в фазу высшей неопределённости".

Аркадий Дубнов:

"Если отбросить все охи и ахи, то от нынешней правящей в США бюрократии Демпартии зависит судьба нового мирового порядка. Предложенная решившимся выйти из президентской гонки Байденом кандидатура Камалы Харрис - сугубо формальное решение, он обязан был предложить вместо себя своего вице-президента, таковы правила игры
В противном случае институт вице-президентства в США теряет смысл.
Поэтому высока вероятность того, что аппарат Демпартии, "сохраняя лицо" своему нынешнему шефу, все же начнёт селекцию среди других претендентов.
Как считают люди, знающие внутреннюю "кухню" в этом аппарате, там будут исходить из того, что Трампу должен противостоять WASP male, то есть, белый англосаксонский протестант, - мужчина.
Если так, то нет шансов, к пример, у Роберта Кеннеди-младшего, племянника Джона Кеннеди, первого президента-католика в истории США, всего лишь вторым таким стал Джо Байден...
А вообще, 43 из 46 президентов США были протестантами. Америка готова вернуться к своим истокам?"

Егор Ершов:

"Почему Харрис менее удобный соперник для Трампа, чем Байден?

Потому что дееспособна и к ней в такой роли Трамп явно так не готовился.

Но не всё так просто.

Почему Харрис более удобный соперник для Трампа, чем Байден?

В первую очередь потому, что она куда менее приемлема для разной центристской публики.

Вот, например, живёт себе в одноэтажной Америке не сильно секущий расклады белый бумер-католик. Он помнит времена, когда Демпартия была партией всех, кто не WASP. Он видит, что Байден каждую неделю ходит на мессу (вообще, в образе Джо демонстративная религиозность занимает куда больше места, чем, скажем, у Путина). И он идёт голосовать за него, думая, что к известным расово-гендерным тенденциям, которые его, как ни крути, раздражают, имеет отношение кто угодно, кроме этого верующего пожилого белого джентльмена. А вот за Камалу он ой как не факт, что проголосует, вполне может предпочесть Трампа.

Кроме того для левого крыла Демпартии Харрис недостаточно левая. И, что в данном случае особенно существенно, она полностью прогнулась под позицию всей остальной администрации по израильско-палестинскому вопросу, что для актива левых демократов неприемлемо".

Телеграм-канал "Ботя":

"Как оказалось пост-фактум, у этого "политика" [Харрис] рейтинг ниже, чем у старика, ниже, чем у полубезумного Трампа. Всё, что было слышно, пока были сомнения насчёт здоровья Байдена, это "ну не Камала Харрис точно, это совсем не вариант".

Кризис Демпартии и вообще политической системы настолько глубок? Вице-президентом при сильно старом Президенте сделали абсолютно непроходную чиновницу только потому, что она прошла по расово-гендерной квоте? Что за ней, кроме идеи позитивной дискриминации белых мужчин? Стыдно должно быть, нью-йоркские профессора..."

Телеграм-канал "Приговорчики в строю":

"У Байдена были шансы победить Трампа. И пока они были, он был в деле, хоть чучелом, хоть тушкой.

Если его меняют не в результате каких-то невероятных экстренных событий (полагаю, что ковид нужен для того, чтобы ему самому не объявлять об отказе это раз, и дать повод Камале выйти на первые роли - это два), значит, делались замеры, тесты и проч.

И у дип-стейта ЕСТЬ кандидат(ы) с шансами повыше. Если бы их не было, зачем бы эта дорогостоящая кутерьма?"

Аббас Галлямов:

"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Совсем короткое резюме:

С самого начала соцопросы показывали, что большинство американцев недовольны выбором между Байденом и Трампом. Избирателям не нравятся оба кандидата. Теперь демократы сделают именно то, что давно хотело это большинство, - выдвинут кого-то третьего.

Если они не совершат ошибки, и предложат соотечественникам умеренного кандидата, а не какого-нибудь прогрессивиста, этого, скорее всего, хватит для победы".

Телеграм-канал "Малюта Скуратов":

"Трамп отреагировал на решение соперника выйти из гонки и назвал Байдена "самым худшим президентом за всю историю нашей страны".

Дональд, не снижай впечатление.

Понятно, что Трампу по голове этой новоявленной хромой утке ещё до ноября стучать. Но сегодня мог бы и другие слова найти. Байден-то нашёл, когда ухо кровоточило.

Опытным путём теперь установлено – в воскресенье вечером Пескова лучше не кантовать не беспокоить:

"До выборов ещё 4 месяца, и это длинный срок, за который многое может поменяться. Нужно набраться внимания и следить, что будет дальше. В приоритете для нас — достижение целей СВО, а не результаты выборов в США"

Володин за соседним столиком?

"Байдена надо привлечь к ответственности за конфликт на Украине, разрушение экономики стран Европы и санкции против РФ"".

Телеграм-канал "Daily Storm":

"Shaman уверен, что его митинг у посольства США "сработал", так как Байден отказался участвовать в президентской гонке.

"Родные, мы спели "Я РУССКИЙ" у посольства США. Байден снялся с президентской гонки. Служу России!" — написал Ярослав Дронов в соцсетях.

В пятницу у посольства США артист презентовал новую песню "Душа нараспашку". Выступление было заявлено как "протест" против блокировки российских музыкантов в YouTube. Однако пока никаких разблокировок не было".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter