- Они хотя захватить Харьков?
- Нет. Они пытаются приблизиться к Харькову на расстояние артиллерийского выстрела.
- Зачем?
- Вбиваешь в поиске - "Мариуполь" - и смотришь, что можно сделать с городом за два месяца артобстрелов.
- Но Харьков больше?
- Шесть месяцев.
- Думаешь, получится?
- Нет.
- Почему?
- Украине помогут. Многие страны не хотят, чтобы в их прямом эфире полгода стирали с лица земли крупный европейский город.
- А почему Алеппо допустили? А перед этим Грозный?
- Европейцы приняли десятки тысяч беженцев из Чечни и думали, что этим закончится. Потом приняли миллион сирийцев и надеялись, что этим закончится. Теперь приняли несколько миллионов из Украины и видят, что ничего не заканчивается. Если не реагировать на обстрелы украинских городов и уничтожение "зимней" инфраструктуры, то все только начинается.
- Думаешь, им есть до этого дело?
- Если слушать предвыборные дебаты в западных странах, то война в Украине стала одной из тем их внутренней политики.
- И что они могут сделать?
- Много чего. Когда западные демократии видят угрозу, у них есть множество инструментов ей противостоять. Часть инструментов мы видим сейчас. Часть увидим чуть позже. Судя по внешним признакам, решение уже принято.
- Что-то долго они решали.
- На Западе принимают правильное решение только когда испробуют все неправильные. Сначала они пытались приручить агрессора с помощью экономического сотрудничества. Потом пробовали умиротворить агрессора. Потом пытались на него надавить. Потом давили на жертву, ограничив военную помощь. Ничего не сработало - мы сопротивляемся, а агрессор продолжает нас уничтожать, устраивает диверсии в Европе, вмешивается в выборы и угрожает ядерным армагедоном. У западных политиков осталось мало неправильных решений и всего одно верное - остановить агрессора с помощью единственного средства, которое он понимает.
! Орфография и стилистика автора сохранены
