Совки часто орут про некое "наследие 90-х", с коим они хотят наконец-то расквитаться. Часто, правда, его символами становится нечто имеющее к реальным 90-м весьма отдалённое отношение, ну да ладно, попробуем разобраться, вспомнив про нулевые.

То, что происходило с обществом в 90-е было скорее не вестернизацией, а латиноамериканизацией: от крайней бедности и неустроенности низов до карикатурного шика верхов, от ярко выраженной криминализованности до откровенной экономической периферийности и т.д. 

А вот в нулевые пошла уже настоящая вестернизация. 

На смену золотым цепям и вульгарной косметике пришли всамделишние европейские классика и кажуал. На смену базарам - ТЦ. Водку стали вытеснять другие напитки, а дорогой виски перестали закусывать солёным огурчиком и мешать с колой. 

Вообще, потребление во многом перестало носить характер "чем дороже, тем лучше" (в варианте для более бедных "чем сильнее блестит - тем лучше"), а поездки в Европу из удела "новых русских" с их безумными кутежами стали в т.ч. и уделом студентов, согласных пожить в хостеле.

Поубавилась утечка мозгов: зачем непременно стремиться в заморский Microsoft, если в Яндексе ничуть не хуже? Более того, иные эмигранты потянулись обратно. 

Изменилось положение женщины: жизненным успехом стало считаться не захомутать богатого мужчину, а зарабатывать самой так, чтобы на кафе и прочую Чехию с Таиландом хватило. В частности иностранец перестал быть богом, за которого непременно нужно выйти замуж, раз уж подвернулся.

Отдельной темой стал интернет, который в нулевые развивался по тогдашнему западному образцу. 

С русскими особенностями, конечно, но не в смысле нынешнего "русского мира". Взять хоть тот же ЖЖ. В Штатах, где он изначально появился - это было "I'm eighteen and this is my girlfriend". В России ЖЖ подтвердил репутацию русских как литературоцентричного народа чуть более, чем полностью. А Вконтакте эпохи Дурова было объективно гораздо лучше Фейсбука.

Вообще, рунет нулевых очень во многом, а местами - и с лихвой компенсировал некоторое закручивание гаек в оффлайне. 

В 90-е-то как было? Да, вы могли издать любой каприз ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ. Но если с деньгами у вас было не очень, вас читала условная тысяча человек. И всё. Если же брать настоящие большие СМИ - да, был не один АПшный центр управления ими, а несколько олигархических, но если тебя не существовало для них - тебя не существовало в медийном пространстве, если, конечно, тебя не пускали в газету "Завтра".

Благодаря рунету нулевых же имущественный и не только ценз вхождения в медиапространство был предельно снижен. Благодаря чему иные люди, ранее не имевшие там никаких шансов, весьма неплохо продвинулись. Взять хоть того же Крылова, писавшего в 90-е чуть ли не в самиздат и поднявшегося из грязи в князи. Или ещё много кого от Тесака до Хомака. Ну а Навальный - это в некотором роде просто квинтэссенция нулевых. Визуально - эталонный "эффективный менеджер", ставший именно в нулевые символом успешности вместо "нового русского" из 90-х плюс звезда интернета.

В общем, тот новый тип русскости, который ранее претендовал на владение Россией и ассоциировался с Болотной, а теперь имеет немалые шансы отчасти повторить судьбу образованного слоя поздней РИ и ассоциируется с Верхним Ларсом, сформировался именно в нулевые.

Егор Ершов

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция