Представьте себе страну, отрицающую, что она планирует завоевать соседнее государство. А теперь вообразите, что она утверждает это даже тогда, когда ее армия стекается к соседней границе. Затем представьте, что депутаты, политики и прогосударственные эксперты обсуждают, как провести вторжение, которого, вы уверены, не случится. Теперь представьте, что вы одновременно верите в оба эти постулата. Если у вас получилось, это означает, что вы познали тонкости мышления "путинского большинства".

К концу третьей недели российской агрессии в Украине становится очевидно: путинская армия все больше увязает в войне, переходя к осаде мирных городов и все более зверским расправам с мирными жителями. В пятницу в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека вновь выразили глубокую обеспокоенность по поводу роста числа жертв среди гражданского населения и напомнили, что обстрелы мирных жителей могут быть квалифицированы как военные преступления.

Трудности коммуникации с россиянами

На этом фоне особенно важными представляются попытки "достучаться" до россиян с целью объяснить им, что именно происходит в Украине, а главное – показать отсутствие каких-либо объективных причин для развязывания войны. Главная проблема, которую отмечают американские эксперты – это информационная блокада, связанная с тотальной блокировкой источников объективной информации, включая независимые СМИ и соцсети.

Также на поверхности лежат еще две проблемы. С одной стороны, это беспощадный маховик репрессий, включая закон, предусматривающий наказание до 15 лет за "изготовление и распространение фейков" о действиях вооруженных сил России. С другой стороны, это беспрецедентная пропаганда, пытающаяся убедить население в "вынужденности" и неизбежности войны. Для этого активно используются фейки о создании Украиной ядерного оружия, страхи вокруг работавших в стране американских биолабораторий и так далее.

Но существуют и другие, более глубокие причины для того, что большинство россиян оказывается податливо для подобной пропаганды и, даже по оценкам независимых социологов, активно или пассивно поддерживают войну. Это иллюзорный выстроенный пропагандой мир, в котором россияне живут как минимум последние 8 лет, и он касается далеко не только историй про "украинских фашистов" и "геноцид русскоязычных".

Оруэлловский мир и его последствия

Это мир, в котором весь Запад ненавидит Россию за сам факт ее существования, мечтает уничтожить ее и будет добиваться своей цели независимо от поведения Кремля. Все действия российских олигархов и коррупционеров, беззастенчиво грабящих страну, преподносятся как форма "западного ига", а неспособность российских властей создать эффективное производство или развивать науку – как следствие "вражеских происков".

Все действия Украины или Запада, являющиеся естественным следствием агрессии самой России, вырываются из контекста и предстают как иллюстрация "глобальной войны цивилизаций" – войны, которую необходимо вести до полного уничтожения противника. Это не означает, что все россияне придерживаются радикальной "евразийской" идеологии и мечтают о глобальном переустройстве мира – напротив, таких взглядов придерживается только радикальное пассионарное меньшинство. Но постоянный информационный фон ненависти в любом случае оседает на подсознание людей и порождает определенные последствия.

Во-первых, российское большинство начинает воспринимать совершенно дикие вещи как норму и перестает рефлексировать их ненормальность. К примеру, еще в январе наряду с мантрами российских чиновников о том, что "Россия не собирается вторгаться в Украину" кремлевские телеканалы открыто обсуждали детали возможного захвата Украины, а беглые украинские политики, сидя в Москве, не стесняясь, цитировали эти сценарии. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев в эфире центрального телеканала рассуждал о том, как Россия "полностью уничтожит и Европу, и Америку", постоянно перемежая свою речь нецензурной бранью и оскорблениями. Это было более чем за месяц до того, как Россия спровоцировала обострение на Донбассе 18-20 февраля.

Невозможно представить ни одну цивилизованную страну, депутаты, чиновники и топовые журналисты которой публично обсуждают планы захвата соседних стран или уничтожения мира. Однако для российского обывателя такие вещи стали практически нормой. Россияне настолько привыкли к ним, что даже не видят элементарного логического противоречия подобной пропаганды с установками о "миролюбивости" России и "вынужденности" войны. Речь здесь идет не о дефиците информации, а о неадекватном ее восприятии. Соответственно, привыкшие жить в этом агрессивном милитаристском мире россияне уверены, что Запад мыслит в тех же категориях, и уже просто не могут представить себе иное мышление.

Во-вторых, нахождение в подобном иллюзорном мире создает соответствующие ожидания в обществе. Мы уже отмечали, что рост популярности советского диктатора Иосифа Сталина в России отражает общественный запрос на справедливость, суверенитет, сильного лидера и военную защиту от "враждебного окружения". До полномасштабного вторжения в Украину Владимир Путин все меньше соответствовал этому запросу, однако после него он вновь приблизился к образу "защитника" и "борца за суверенитет".

Универсальный язык горя

Экс-глава компании ЮКОС и бывший политзаключенный Михаил Ходорковский, являющийся сегодня одним из членов недавно созданного Антивоенного комитета России, метко назвал последствия подобных установок "Стокгольмским синдромом".

"Информация о том, что украинский народ не собирался воевать с Россией, а мы воюем именно с украинским народом, доступна. Очевидно, что Украина настолько слаба в сравнении с Россией, что никогда не собиралась на нее нападать, а НАТО и сегодня не решается на вмешательство, опасаясь ядерной войны. Но россияне пока не способны слышать логические аргументы", – пояснил бывший политзаключенный в интервью автору этой статьи.

По мнению оппозиционера, демонстрация слабости источника этого синдрома – Путина и его армии – способна действовать на людей сильнее, чем рассудочные аргументы.

"Мы видим, что российская армия действительно слаба, и даже не самая сильная в Европе украинская армия успешно ей противостоит. Кроме этого, люди способны воспринимать объективные материалы о конкретных ужасах и трагедиях, которые принесла украинцам война. Западные журналисты и режиссеры довольно талантливо показывают человеческую беду. Человеческие страдания интернациональны и в любой точке мира выглядят одинаково", – поясняет Михаил Ходорковский.

Похожие выводы делают и независимые социологи, исследовавшие отношение россиян к войне на основании анализа российского сегмента социальных сетей. По их данным, несмотря на то, что больше половины пользователей поддерживают войну, более 30% россиян выражают сочувствие украинцам. При этом те, кто верит пропаганде, свято убеждены, что никаких бомбежек мирных жителей, стирающих с лица земли украинские города вместе с населением, попросту нет.

Американские эксперты совершенно верно предлагают использовать лидеров общественного мнения и сообщения Интернет-пользователей, адресно обращающихся к россиянам. Но важно также определить, какие именно месседжи они будут способны услышать. Как уже говорилось, это могут быть сообщения о слабости их иллюзорного "защитника", свидетельства человеческого горя, а также – попытки посмотреть со стороны на собственную пропаганду и неприкрытую агрессию, источаемую Россией. Возможно, тогда российские обыватели смогут понять, что люди, развязывающие войны по шовинистическим имперским мотивам, не остановятся перед тем, чтобы утопить в крови и саму Россию. А потому тот ужас и смерть, который Москва несет в Украину, неизбежно вернется и в их страну.

 

Ксения Кириллова

ru.krymr.com

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция