Ещё одни выборы с дистанционным электронным голосованием – позади.

Лучше не стало. Старые проблемы никуда не делись, а новые – добавились.

"Уберизация административного ресурса" продолжается. Благодаря электронному голосованию заставить бюджетников участвовать в выборах стало легче. А из-за того, что все данные о процессе голосования хранятся на серверах мэрии, у избирателей появляется убеждённость в том, что начальство может посмотреть, как именно они голосуют.

Принуждение к электронному голосованию активно использовалось и на этих выборах. Избирателям в открытую говорили за кого нужно отдать голос. Нетрудно догадаться, что в список рекомендаций попали кандидаты от "Единой России".

ДЭГ делает возможным голосование с фейковых профилей. При желании можно проголосовать вместо человека, что практикуется ещё с общероссийского голосования по "обнулению".

При использовании ДЭГ выстроить полноценное наблюдение невозможно. Мы даже не можем знать, какой именно код исполняется в итоге. В этот раз систему, про которую мало что известно, решили использовать на многодневном голосовании, в том числе и в рабочий день, что сделало наблюдение ещё сложнее.

Ну и наконец, немного об "удобстве ДЭГ". Ведь именно на него ссылаются идеологи системы как на её неоспоримое преимущество. Что же мы получаем на самом деле?

Человек не может "переголосовать" в случае необходимости. Учитывая возможность принуждения это превращается в большую проблему. Проверить, правильно ли зачли его голос, избиратель также не может. Это усугубляется тем, что система всё ещё не доработана, происходят технические сбои, из-за которых прерывается ход голосования. А если вдруг у человека слетел интернет, он просто лишается своего избирательного права. Проголосовать, если процесс электронного голосования будет прерван, уже не получится.

То есть ДЭГ не просто не делает легче процесс голосования, но и ставит под угрозу саму возможность волеизъявления.

ДЭГ в России нельзя внедрять при нынешнем уровне доверия граждан отечественной избирательной системе. Без честных и открытых выборов любая инновация превращается в инструмент в руках фальсификаторов.

Cсылки и пруфы:

Принуждение к электронному голосованию в Бабушкинском районе Москвы:

https://www.facebook.com/roman.yuneman/posts/10214216399043586

Принуждение к электронному голосованию за административных кандидатов в одной из московских бюджетных поликлиник:

https://www.facebook.com/roman.yuneman/posts/10214203868330326

Принуждение бюджетников к электронному голосованию за кандидатов от "Единой России" в Марьино в Москве:

https://vk.com/ne_stass?w=wall244897341_1906%2Fall

Голосование с помощью ДЭГ вместо избирателя в московском районе Марьино:

https://teleg.run/ne_stass/822?single

Материал "Дождя" о массовой регистрации фейковых аккаунтов на онлайн-голосование по Конституции:

https://tvrain.ru/.../moskovskih_pensionerov_massovo.../

 

Роман Юнеман

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция