После частичного успеха КПРФ на региональных выборах сторонники "протестного голосования" (в т.ч. в режиме "против всех") атаковали меня за мой вывод о том, что только бойкот "выборов" в Москве является подлинным нанесением политического ущерба "потенциальному противнику".
И вот для прояснения позиции очень важна мой методология "прикладного цивилизационного анализа".
Дело в том, что столица, или, допустим, Ярославль, находятся в разных зонах - с точки зрения европеизации Русской субцивилизации.
Бойкот важен там, где власти искусственно, с помощью дискриминации, репрессий и манипуляции, формируют политический ландшафт. Потому что там бойкот - это протест против системы, создающей себе электорального спарринг-партнера. И он очень важен там, где для легитимации власти ей нужно повысить явку.
Тогда бойкот - это отторжение и той "системной" оппозиции, которая согласилась быть спойлером или для которой дискриминацией специально расчистили место, как, например, Кумину - отсечением Гудкова, Митрохина и Яшина.
Тем более, что сам Кумин мог все поменять мгновенно, создав "коалицию - Левый центр" (обозначив Митрохина - как своего кандидата в Совфед, Яшина и Гудкова - как вице-мэров), и сдемпфировав свою совершенно неадекватную для Москвы советсконостальгическую риторику. И вот это уже была бы настоящая, поляризующая политическая борьба, с адекватной репрезентацией идеологического спектра. Народ против селебрити...
Совсем другое дело в еще достаточно архаической с цивилизационной точки зрения провинции, которая в этом смысле "зеркальна", и где политический спектр все еще биполярен - старая жизнь (коммунисты) и новая жизнь ("партия жуликов и воров"). В этих условиях допуск КПРФ (как вариант - и ЛДПР) до выборов обеспечивает необходимую полноту общественных сил. И тут как раз и нужно активное протестное голосование.
Это как, допустим, в США 20-х годов запрет на участие в выборах Соцпартии серьезно деформировал бы политическую жизнь во многих странах, а в 60-х годах прошел бы незаметно, потому что бывший актив социалистов в значительной степени влился в Демпартию.
В политике вообще не должно быть шаблонов. Должны быть только принципы.
Причем вполне достаточно и тех, что содержит "воровской ход" (т.н. "понятия"): не бегать к куму, не крысятничать, не идти в актив, не кидать кентов...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
