Упавший истребитель СУ-33. Фото: 24molnia.com
  • 08-12-2016 (12:48)

СУ-33 потерян "Адмиралом Кузнецовым" из-за троса и отклонения на 0,5 м при посадке

update: 08-12-2016 (13:14)

Комиссия, расследующая падение истребителя Су-33 с бортовым номером 67 с палубы авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" в Средиземном море, определилась с основной версией. Как сообщил 8 декабря "Коммерсант", специалисты считают, что

летчик превысил максимально допустимое отклонение по оси посадки, создав тем самым чрезмерную нагрузку на трос.

О предварительных выводах работы комиссии "Коммерсанту" рассказали источник, близкий к Главному штабу ВМФ, и топ-менеджер предприятия авиационной промышленности. Установлено, что истребитель из 279-го отдельного корабельного истребительного авиационного полка, входящий в состав авиакрыла "Адмирала Кузнецова", выполнил боевую задачу на территории Сирии и возвращался на крейсер. Полетные условия оценивались как хорошие. Сначала все шло в штатном режиме: истребитель зацепил трос крюком-гаком и начал снижать обороты двигателя. Он проделал путь примерно в 50 метров, после чего трос оборвался. Совершить попытку захода на второй круг пилот не успевал. Руководитель полетов отдал ему команду катапультироваться, что он и сделал. Самолет рухнул с палубы в море.

Сразу было выдвинуто несколько версий, но сейчас, по словам источников "Коммерсанта", многие из них исключены. К примеру, предположение о превышении скорости истребителя в момент посадки подтверждения не нашло (Су-33 приземлялся на допустимой скорости 240 км/ч). Сейчас в качестве основной причины аварии комиссия рассматривает человеческий фактор: специалисты установили, что

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

отклонение по оси посадки истребителя было превышено почти на полметра от предельно допустимого (4,7 м вместо 4,2 м).

Обрыв троса мог произойти из-за брака при производстве, это отвергают на Пролетарском заводе (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) и утверждают, что тросы, установленные на "Адмирале Кузнецове", прошли весь полагающийся цикл испытаний, в том числе на разрыв. Важно понять: либо трос не выдержал нагрузки из-за ошибки, допущенной при приземлении, либо трос оборвался, что и привело к аварии. Собеседник "Коммерсанта" утверждает, что, судя по параметрам самолета в момент приземления, даже полностью исправный трос такой нагрузки бы не выдержал — налицо ошибка пилотирования.

Напомним, что "Адмирал Кузнецов" потерял уже два истребителя (МиГ-29К упал в середине ноября). Потеря Су-33 особенно неприятна, говорит источник в авиапромышленности, поскольку производство тяжелых корабельных истребителей остановлено, вся надежда только на их модернизацию и ремонт. Утонувший Су-33 ремонтировался в 2012-2013 годах.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 21-02-2026 (08:08)

Неучтенные БПЛА долетели до завода "Искандеров" в Воткинске

  • 21-02-2026 (07:53)

Военный эксперт: Мирные варианты такие, что на них не может пойти ни Украина, ни РФ

  • 21-02-2026 (07:48)

Реестр иностранных агентов расширен еще на пять позиций

  • 21-02-2026 (07:41)

После самоубийства Алии Галицкой арестовавшего ее судью отправили в "добровольную" отставку

  • 20-02-2026 (17:46)

На Байкале провалился под лед УАЗ с туристами из Китая: они погибли