Буквально вчера разговаривал со средних лет умным врачом. К тому же очень хорошим специалистом, который в последнее время заинтересовался историей и политикой. Так вот, оказалось, что он вообще никогда не слышал о Дрейфусе и Бейлисе, об этих людях — "героев" крупных, всемирного масштаба, угловно-политических процессов. Честно скажу, меня это сильно удивило. И затем я подумал: ну вот делает человек свои суждения по поводу нынешней политической ситуации в стране, имеет свое мнение по поводу погромов в Бирюлево и всего, что с ними связано, по поводу национальной и миграционной политике. Но как же он может судить обо всем этом, когда он не имеет элементарных исторических знаний?
И так получилось, что как раз сто лет назад завершился громкий суд над Менделем Бейлисом, обвиненным в ритуальном убийстве украинского мальчика. Я и подумал, может быть кто-то еще не знает об этом процессе — пусть узнает хотя бы фактическую сторону вопроса. И размещаю написанную пару с лишним лет назад, в соавторстве, свою статью в связи с началом "дела Дрейфуса". Надеюсь, будет интересно.
"Противники Бейлиса назвали этот процесс "судебной Цусимой России". Он бы и стал таким, если бы просвещенная часть русского общества не выступила в защиту безвинного человека. Тем самым Россия отстояла свою честь, избежав позора подобного тому, который пережило французского общество в деле Дрейфуса".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
