Проповедь экстремизма

можно признать экстремистской картину Ильи Репина "Иван Грозный убивает своего сына", где отец сидит с искаженным от ужаса лицом, раскроив металлическим посохом сыну череп, и все это можно трактовать как призыв к насилию или его пропаганду.

Между тем информационно-аналитический центр "Сова", так прокомментировал обращение прокурора в суд: "Сравнение Христа с Микки Маусом может оскорбить чувства христиан, а может и не оскорбить. Но это в любом случае не является преступлением. Антиэкстремистское законодательство защищает не идеи и не чувства, оно защищает государство и общество от ряда угроз, чаще всего связанных с насилием, а также людей от ряда дискриминационных практик".

При этом аналитики "Совы"напомнили о постановлении Пленума Верховного суда РФ номер 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", принятое в Москве 28 июня 2011 года. В нем говорится, что

"критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

Отметим, что этой работой Савко был представлен на выставке Запретное искусство в 2006 году. Графические работы были скрыты от зрителей и имели доступ только через специальные отверстия. Тем не менее в июле 2010 года Таганский суд Москвы приговорил организаторов выставки Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова к крупным штрафам, соответственно 150 и 200 тысяч рублей. Прокурор требовал посадить художников на три года. Организаторы выставки виновными себя не признают. Московские горсуд оставил приговор в силе.

Софья Микитик