Можно бесконечно говорить о том, на сколько процентов согласована трамповская сделка о мире в Украине, обсуждать степень его доброжелательности во время прошедших переговоров с В.Зеленским. Но позиция России от этого не изменится. Ни на какое соглашение о мире добровольно они не пойдут. Именно поэтому в Кремле крайне необходимо сорвать переговорный процесс и переложить ответственность за это на украинскую сторону.

Мотивация абсолютно понятна. Они борются за Трампа и, тем самым, демонстрируют всем свое слабое место. Причем делают это крайне нервно и оттого допускают один прокол за другим.

Про Д.Медведева говорить бессмысленно. Он полностью утратил субъектность трезвого человека.

Имеет смысл поговорить о другом.

Мы наблюдаем две провокации. Но интерес представляют не столько они, сколько крайний непрофессионализм в их исполнении.

Первая – это, разумеется, срочно запущенный в публичное пространство фейк об атаке украинских беспилотников на валдайскую резиденцию В.Путина. В 2020 г. я написал текст "Троечники с кафедры провокаций". Для статьи он оказался очень длинным, а для книги коротким и я его забросил. Но, как говорится, осадок остался.

Так вот, памятуя о том исследовании наиболее громких провокаций В.Путина, сегодня бросается в глаза именно импровизация. Создается впечатление, что все было исполнено в кратчайшее время, можно сказать по вновь утвержденному плану.

Во-первых, само содержание выглядит, мягко говоря, не очень креативно. Для срыва сделки и обвинения в этом В. Зеленского могли бы придумать что-нибудь убедительнее.

Во-вторых, абсолютно нелогично представление материала. Это вовсе не сфера ответственности С.Лаврова, Ю.Ушакова и М.Захаровой.

В-третьих, критические нестыковки по времени и по содержанию. Нельзя говорить о реакции Д.Трампа так несогласованно и, соответственно, подставлять свой главный ресурс. Не помощник В.Путина должен опережать Д.Трампа по времени и содержанию, а наоборот, а то ведь конфузия вышла. Ю.Ушаков уже передал слова Д.Трампа до его пресс-конференции, и всем все стало всё понятно.

В-четвертых, есть общепринятая дипломатическая практика и следуя ей такие действия во время переговоров не совершаются.

В-пятых, Украина действует в составе коалиции, а без согласования с союзниками подобные операции никогда не осуществляются. Тем более что некоторое время назад в СМИ появилась информация о запрете союзников нанести удар по В.Герасимову во время его приезда на фронт.

В-шестых, Украина получает разведданные от союзников и все действия для них достаточно прозрачны.

В-седьмых, неясно, насколько продуманы последствия атаки на резиденцию Путина в Z-сообществе. От нагнетания ненависти к Украине, до осознания реальности – "Даже дворец вождя не можете уберечь".

Я могу продолжать этот анализ, в том числе его техническую и оперативную стороны, путаницу в подсчетах БПЛА со стороны российских МО и МИДа, но не вижу в этом смысла. В.Зеленский человек опытный и все прекрасно объяснил.

Именно это представляет основной интерес.

Если провокация готовилась заранее, то почему так некачественно.

А если это не планировалось, то в чем причина столь оперативной импровизации?

Значит, в воскресенье что-то пошло не так. Случилось нечто, сорвавшее планы или прогнозы Кремля в ходе этих переговоров. Возможно Путин за час пятнадцать минут разговора с Трампом пытался убедить его на некий другой исход переговоров. Какой мы не знаем, но можем предполагать. Он ожидал давление на В.Зеленского или вовсе повторение февральского сценария. Но поскольку что-то пошло не по путинскому плану или существенно отклонилось от его ожиданий, в Кремле срочно, что называется "на колене", разыграли провокацию.

Другое дело, что троечники или уже двоечники устраивали провокацию против В.Зеленского, переигрывающего их на поле и умело возвращающего им мяч. Но, как всегда промахнулись, попав в Д.Трампа и в Америку.

А вот, когда, наконец, Д.Трамп поймет, что Путин его использует в качестве презерватива – это отдельный вопрос.

Но наряду с этим еще одна провокация. И тоже в исполнении МИДа, но которую пока никто не воспринял всерьез.

Речь идет о планах по защите русских и русскоязычных в 2026 г. Сложно сказать насколько эти действия скоординированы, хотя С.Рябков выступил с этой инициативой за два дня до встречи В.Зеленского с Д.Трампом. Но ее провокативный характер еще более очевиден. Кремль посылает еще один сигнал о полном пренебрежении правом и наличии оснований для агрессии в отношении любой страны, где проживают русские. Несмотря на то, что главными потенциальными жертвами они рассматривают государства Балтии.

Но таким образом Путин пытается решить еще несколько задач.

Во-первых – это провокация против российской антивоенной и антипутинской диаспоры по всему миру. Ее целью является осложнить жизнь этим людям за рубежом.

Во-вторых, таким образом он пытается ограничить поток эмиграции квалифицированных специалистов из России.

В-третьих, Западу в любом случае придется на это реагировать посредством усиления работы спецслужб, что может снизить эффективность их работы против настоящей агентуры.

В любом случае – это два сигнала. Прежде всего, таким образом Кремль демонстрирует возможность маневра. В условиях дефицита военных и экономических ресурсов он будет максимальным образом использовать неисчерпаемые ресурсы подлости.

И, разумеется, он продолжает тестирование границ политкорректности и толерантности. И очень на них рассчитывает.

Виталий Гинзбург

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция