Минздрав удаляет из оценки качества медпомощи срочность оказания лечения при онкологии

По слова Маргевич, возможно, данная ситуация связана с попыткой снижения жалоб со стороны пациентов на качество оказания медпомощи, особенно при назначении наименее затратных для бюджета медицинских процедур или при выборе терапии.

Однако столь ограниченные критерии могут привести к не всегда контролируемому назначению несвоевременной терапии, а это скажется на продолжительности жизни пациента.

В декабре 2024 года эксперты отмечали, что возможности и материально-техническая база региональных медорганизаций не позволят обеспечить обязательное исполнение рекомендаций по многим профилям. Опрос врачей показал, что более 40% из них опасаются роста уголовных дел против докторов и больниц в связи с обязательным переходом на клинические рекомендации, а 60% уверены, что увеличится бюрократическая нагрузка, писал РБК.

Разработанные критерии качества не позволят оценить своевременность, периодичность и объем необходимых исследований на всех этапах лечения: диагностики онкозаболеваний, подбора противоопухолевой терапии, коррекции или смены терапии (при развитии рецидива или неэффективности применяемого препарата), диспансерного наблюдения, считают представители всероссийского общества онкогематологии "Содействие".

В своем отзыве на проект Всероссийское общество гемофилии указало, что в критериях отсутствует терапия препаратом эмицизумаб, хотя его применение предусмотрено в клинических рекомендациях и разработан порядок перевода на данную терапию. Эмицизумаб включен в перечень жизненно важных препаратов (ЖНВЛП) и в список для лечения высокозатратных нозологий (ВЗН). Также критерии не включают важное лабораторное исследование на наличие ингибиторов к фактору VIII или IX, которое неоднократно упоминается в клинических рекомендациях как необходимое условие уточнения диагноза, определения тактики лечения и контроля лекарственной терапии. То же самое касается и применения препаратов ромиплостим и элтромбопаг.