Россияне стали больше ценить право частной собственности
Опросы на неполитические темы и не затрагивающие остросоциальные проблемы могут рассматриваться как вполне достоверные, так как в них существенно меньше выражен "эффект интервьюируемого", когда отвечающий на вопросы невольно подстраивается под неявно заданные ожидания спрашивающего.
В этом опросе интересно вот что. Право частной собственности прямо противоречит традиционной российской установке на патерналистские ожидания в отношении к государству. Ожидания насчет бесплатной медицины или бесплатного образования, ожидания усиления социальных выплат - это как раз рудимент таких патерналистских подходов. У патернализма есть неприятная сторона - эффект выученной беспомощности, когда человек сознательно отказывается от ответственности за себя и передает ее государству (либо в традиционном обществе - общине)
Приоритет частной собственности переводит социум в иное качественное состояние - состояние ответственного отношения к себе. Что важно - персонального ответственного отношения.
Именно в такой обстановке возникает баланс между социальным государством с его обязанностями перед человеком (но при этом государство неизбежно начинает диктовать человеку нормы и правила поведения) и частной жизнью и ответственностью человека перед собой и государством, которая выливается в понимание и осознание своих прав.
Проблема в том, что в чисто патерналистском обществе права человека практически равны нулю, само это понятие становится оксюмороном - если ты передал государству всю полноту ответственности за себя, то тем самым ты отдаешь и все свои права.
В обществе, где человек становится абсолютно автономным от социума и государства, тоже ничего хорошего нет, так как в нем оказываются незащищены слабые, которые не способны самостоятельно обеспечивать и гарантировать свои права.
Нормальное общество - это общество баланса между патернализмом со стороны государства и ответственным отношением человека к своей судьбе. И частная собственность создает условия для возникновения такого баланса. Это то, что не сумел (или точнее - не успел) создать Советский Союз. При этом частная собственность и социальное государство не антагонисты - в ряде стран Варшавского договора частная собственность вполне мирно уживалась с социализмом и социальным государством. До сих пор в Германии "осси" - жители Восточной Германии - ментально не воспринимают общество жесткого индивидуалистического капитализма Западной Германии. В ГДР был создан очень хороший баланс, которого нет в нынешней Германии, и это очень сильно заметно по разнице менталитетов "осси" и "весси". Союз просто не успел, и на новую Россию перетекла эта проблема - избыточные ожидания людей на государственную помощь и поддержку.
Конечно, то, что сложилось сегодня, нельзя назвать гармоничным обществом, так как государство бандитов и воров сняло с себя обязательства перед людьми, но при этом жестко ограничило их права вплоть до полного их искоренения. Здесь говорить о балансе попросту нелепо.
Но сам факт того, что значительное число людей считает частную собственность приоритетом, и главное - их число растет, это явно отрадный факт.
Это означает, что когда нынешний режим сгинет и (может быть) на его место придет что-то более человеческое, в обществе уже сформировался значительный слой людей, которые будут готовы к тому, чтобы взять на себя ответственность за свою судьбу и готовы будут создавать тот самый нормальный баланс, который не был (не успел) возникнуть при СССР, и который был сознательно уничтожен нынешней кастой правящего криминала.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
