Памятник на территории Дахау. Источник - shkolazhizni.ru
  • 04-12-2024 (10:46)

Вновь оправдан обвиняемый в реабилитации нацизма из-за фото в чате гаражного кооператива

update: 04-12-2024 (11:44)

Приморский краевой суд вынес приговор по делу жителя Владивостока Алексея Чернянского, которого обвиняли по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма, то есть распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы, совершенное в интернете). Суд оправдал подсудимого в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Прокуратура подала на приговор апелляционное представление, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 4 декабря Каспаров.Ru.

Дело поступило в суд еще 25 августа 2023 года и было возвращено прокурору, что отменил Пятый апелляционный суд общей юрисдикции. Приморский краевой суд направил дело в другой суд по подсудности (видимо, ошибочно). 12 января 2024 года дело снова поступило в Приморский краевой суд, и тот 31 мая вынес оправдательный приговор. Однако 31 июля 2024 года Пятый апелляционный суд отменил его, направил дело на новое рассмотрение, и обвиняемый вновь был оправдан.

Поводом для уголовного преследования Чернянского послужило то, что 23 февраля 2022 года он отправил в WhatsApp-группу гаражного кооператива изображение солдата с подписью "Так нормально, если вас поздравлю?".

Позже выяснилось, что на картинке изображен не советский солдат, а военнослужащий коллаборационистской Русской освободительной армии (РОА). Чернянский не признал вину и пояснил суду (во время первой попытки рассмотрения дела по существу), что

Смотрите также
НОВОСТИ

дело было возбуждено по доносу офицера Тихоокеанского высшего военно-морского училища им. С.О. Макарова (ТОВММУ), с которым он вступил в конфликт.

По словам Чернянского, офицер поздравил участников чата с 23 февраля фотографией адмирала Колчака. Его это возмутило, и он отправил в ответ изображение власовца. Позднее офицер обратился из-за этого в ФСБ.

Чернянский заявил, что и сам является выпускником ТОВММУ, и полагает, что "русский офицер свои личные вопросы при помощи ФСБ и докладов таких не решает".

Эксперты "Совы" считают, что оценка правомерности преследования Чернянского зависит от контекста его высказывания. Если он действительно отправил фото коллаборациониста в рамках полемики с офицером из-за фото Колчака, то это не было пропагандой нацизма. Кроме того, проявление неуважения к памятным датам, на взгляд правозащитников, не должно становиться поводом для уголовного преследования, если оно не сопровождается призывами к насилию, ненависти и дискриминации.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 04-12-2024 (20:27)

В Верховном суде оценили нехватку судей в РФ почти в 20%