Во всех рассуждениях о Прекрасной России Будущего, независимо от прогнозов ее появления, отсутствует население. Вплоть до того, что результаты всех социологических опросов о тотальной поддержке власти и войны в Украине отрицаются с аргументами, напоминающими чеховское "Письмо к ученому соседу": "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Но результаты социологов полностью подтверждены политической практикой последних лет – высочайшей боеспособностью русской армии, успехами мобилизации, повальным доносительством, отсутствием эмпатии по отношению к украинцам, нечувствительностью к собственным потерям. Малочисленные выступления "не хочу умирать" не значат ничего, в отличие от отсутствующих "не хочу убивать". Из воевавших и воюющих, даже если это уголовники, власть последовательно формирует новую элиту в разных общественных сегментах, возлагает на них миссию носителей интегрирующих ценностей. В новую элиту вливаются и лояльные интеллектуалы, арт-деятели, ученые, составляющие абсолютное большинство интеллигенции.
Споры и рассуждения о свободе и демократии, ведущиеся теперь только в эмиграции, объединяет одно: все они – занятие кучки отщепенцев, претендующих на роль вершителей судеб миллионов людей в стране, которой они оказались не нужны. Более того, эта группа людей – отщепенцы и по отношению к русской диаспоре, формировавшейся задолго до февраля-2022 и вовсе не противостоящей русской власти и русскому народу, эту власть поддерживающему. Да и уехавшие после полномасштабного вторжения в Украину тоже неоднородны. Начало изучению диаспоры положило исследование Дмитрия Гудкова, Владислава Иноземцева и Дмитрия Некрасова, но это именно начало исследований.
Если диаспора еще прислушивается к речам противников нынешней России, то в самой России разговоры отщепенцев совсем не интересны миллионам людей. У диаспоры нет никакого влияния на происходящее в той стране. Ничьи рассуждения о стране и мире практического значения не имеют. Михаил Ходорковский недавно признал, что надо ждать новой перестройки лет через 10-15. Честное и трезвое суждение. А перестройка, понятное дело, возможна только сверху как очередная смена элит, которая в России может происходить по-разному.
В перестройку произошел массовый приход шестидесятников в публицистику. Но не более. Горбачевская элита, а затем ельцинская, обновлялась за счет вполне успешных советских карьеристов, даже если это были большие демократы и реформаторы. Впрочем, многие из них называли себя шестидесятниками и были правы. Во власти не оказалось никого из диссидентов и правозащитников, а ставшие демократами в годы перестройки – публика разношерстная. И сейчас у статусных фрондеров я не вижу шансов на приход во власть. Взять они ее не в состоянии, да и исключает система такой поворот, а призыва ждать им нечего. Кроме того, нынешняя ситуация отличается от прежнего времени еще и тем, что значительная часть так называемой оппозиции – люди, не только оттесненные от власти, но и потерявшие собственность и бизнес. А уж этого им точно никто не вернет. Однако разнообразная опальная индустрия строится на надеждах о восстановлении и повышении прежних статусов во власти, в экономике, в культуре. Таковы настроения и тех, кто покинул страну после февраля 2022 года.
Что же до нынешней русской элиты, с которой никак не могут расстаться даже самые радикальные фрондеры из релокантов, надеющиеся на сотрудничество с нею после возвращения в ее ряды, то какие перемены могут осуществить люди, соучаствующие – кто активно, кто пассивно – в преступлениях против человечности? Именно это творит Россия и российский народ в Украине. Даже прежние методы преобразований – исключительно сверху – потребуют компромиссов, несовместимых не только с демократией, но и с элементарной брезгливостью, которой начисто лишены те, кто формирует в новой русской эмиграции (подчеркиваю – новой, после февраля 2022 года, предыдущая в массе своей черная, прокремлевская) своего рода серую зону.
Пожалуй, я запатентую такое выражение: социокультурный тоталитарный монолит. Оно точно описывает единство власти, социума и отщепенцев, в том числе и тех, что опять не в изгнании, а в послании, как они считают. И называют себя релокантами, что напоминает репликантов из одного культового фильма.
Они не хотят признавать необратимость происшедшего, превращения России в бандитское сообщество, объединяющее все население страны. Они вроде бы против войны и репрессий, но готовы налаживать контакты с теми, кто осуществляет геноцид украинцев и преследования в России. Один такой деятель выступил в защиту Германа Грефа и его обычного для русских начальников хамства. Но ведь это мелочь. Греф и Набиуллина, как и продвинутые экономические министры, – преступники уровня Альберта Шпеера и Ялмара Шахта, а руководители и креаторы пропаганды – уровня Юлиуса Штрейхера. Другой элиты нет, и ее появление не предвидится, как и другого народа, который весь является бенефициаром преступлений нынешней власти. Надеяться на молодежь не стоит – она во все времена делает карьеры по законам старших поколений, является наиболее консервативной частью социума. И даже если она вознамерится произвести взрывообразную смену элит, то воспроизведет прежнюю, если не худшую, модель.
Необходимо признание очевидного: нынешнее русское тоталитарное образование, которое уже нельзя называть государством, может быть трансформировано в нечто цивилизованное только извне, после внешнего толчка; только после пересмотра всей российской истории и всех русских ценностей; только после отказа от расширения империи, от оружия массового поражения, от статуса сверхдержавы, от участия в гонке вооружений. Все это невозможно без полной потери государственного суверенитета, без "времени ноль", как называют в Германии период между 1945 и 1949 годами, пережитый в западных зонах оккупации.
Однако мечты о таком вмешательстве извне пока столь же безосновательны, как и надежды на то, что прогрессивные представители русской диаспоры станут проводниками европейских ценностей в Прекрасной России Будущего, в которую чудесным образом превратится преступная Россия настоящего. Какие ценности в Европе Орбана, Фицо, Ле Пен, Фараджа, Альтернативы для Германии? Какое вмешательство захочет осуществить в России Америка Трампа? Вожделенная конвергенция, о которой десятилетиями мечтали лучшие люди России, идет полным ходом, но совсем не так, как хотелось этим благородным мужам и женам. Западный мир эволюционирует в направлении тоталитаризма, становится the failed world. Защитниками европейских ценностей становятся левые силы – таков результат выборов в Британии и Франции. Те самые силы, которые вызывали и вызывают отторжение у радетелей демократии и свободы в России, с которой сейчас русской диаспоре не стоит договариваться – все равно кинет. Преступной России настоящего давно пора объявить войну. А на войне как на войне, даже если ее будет вести кучка отщепенцев. Этого слова стыдиться не надо.
"Я – непризнанный брат, отщепенец в народной семье". Теперь не только в русской народной, но и европейской. И "наши речи за десять шагов не слышны". Но убиваться по этому поводу не стоит. Искусство существует для искусства, наука для науки. Понимание происходящего возможно лишь после признания невозможности повлиять на ситуацию в России, на ее население и на мир, который склоняется перед нею. И поэтому вопрос "а что вы предлагаете?" бессмыслен – предлагать некому и незачем. Но стремление к адекватному толкованию происходящего – не пустая игра в бисер. Может быть, только оно и меняет мир, но совсем не так, как требовал от любомудров Карл Маркс: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Как сказала Екатерина II в полемике с Фонвизиным, "в обществе жить не есть не делать ничего", изучать мир не есть сидеть сложа руки. Изучать мир – влиять на него.
