Я склонен думать, что важнейшим маркером демократизации в посткоммунистических обществах является вопрос об оружии. На мой взгляд, свободного гражданина от подданного отличает в том числе возможность легального приобретения и ношения короткоствольного оружия.

На сегодняшний день хранение короткоствольного оружия разрешено в Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Молдавии, Грузии, Румынии, Болгарии. В Венгрии оружие так же легализовано, однако диктатура Виктора Орбана стремится изъять у граждан оружие, аннулируя лицензии и ужесточая правила выдачи новых.

В Украине ситуация постепенно склоняется в пользу легализации владения короткоствольным оружием, особенно после начала полномасштабной агрессии со стороны России. Уже достаточно давно в этой стране легализовано короткоствольное травматическое оружие. Причем не фейковое, с барьерами в стволе, как в России, а гладкоствольное.

Очень похоже на то, что в посткоммунистическом пространстве возможность легально владеть короткоствольным оружием является достаточно важным маркером, определяющим отношение властей к гражданам страны, а следовательно является важным маркером степени демократизации в целом.

В России, несмотря на десятилетия милитаристской пропаганды и наличия воинской повинности, власти не позволяют гражданам владеть короткоствольным оружием. Вернее позволяют, но только в особых случаях - в случаях награждения оным.

Награждение, как вы понимаете, возможно за особую лояльность путинской диктатуре.

Даже обычным ветеранам органов и армии короткоствольное оружие не положено. Оттрубить свой срок на службе еще не означает признания за таким человеком прав полноценного гражданина. Служба службой, а табачок врозь. Побывали в роли сторожевой собаки? Пожалуйте на пенсию, обратно в стойло. О гражданских и говорить не приходится. Их власть вообще за людей не держит.

Что до инициативы "депутатов", то это очередное очковтирательство. "Длинных" гладкоствольных стволов на руках у населения достаточно большое количество. При этом действующее законодательство предполагает, что право приобрести длинноствольное нарезное оружие возникает через 5 лет непрерывного владения "гладкостволом".

"Депутаты" тем самым хотят подчеркнуть некое особое отношение к "вытиранам СВО", чтобы популяризировать военную службу.

На деле это отношение не поменяется и поменяться не может. Как их считали крепостным мясом, так и продолжат считать. Чем скорее военнослужащие это осознают, тем лучше для всех нас.

Права не дают, их берут. В том числе и право на оружие - главное право свободного человека.

Дмитрий Захватов

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция