Дискредитация армии и власти. Фото: chelyabinsk-news.net
  • 26-04-2023 (10:57)

В Конституционный суд ушли жалобы на статью КоАП о дискредитации армии

update: 26-04-2023 (11:21)

В Конституционный суд России (КС) подано более 20 жалоб от граждан, привлеченных к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация использования вооруженных сил России, а равно дискредитация исполнения госорганами полномочий за рубежом). Интересы заявителей представляют юристы ОВД-Инфо, а также "Мемориала" и "Руси сидящей", сообщило 25 апреля ОВД-Инфо.

КС просят признать статью противоречащей Конституции и указать на необходимость ее отмены. В жалобах указано, что ст. 20.3.3 КоАП карает за антивоенные и критические высказывания о вооруженных силах России и государственных органах, что нарушает свободу слова, собраний и запрет на введение обязательной идеологии. Подчеркнуто, что

оценочные мнения и убеждения не могут быть ранжированы государством как правильные или неправильные, а критика использования вооруженных сил не может становиться основанием для стигматизации и остракизма.

По мнению юристов, ст. 20.3.3 КоАП была введена в законодательство "с очевидной целью подавления антивоенных голосов" и является дискриминационной. Авторы жалоб напомнили, что за выражение антивоенной позиции граждан преследовали и в СССР, однако позже это признали репрессиями, а пострадавших реабилитировали.

Смотрите также
НОВОСТИ

Юристы подчеркнули, что статью 20.3.3 приняли спустя всего восемь дней после начала полномасштабного вторжения России в Украину с очевидной целью подавления антивоенных голосов. Статья является дискриминационной, поскольку выражение одобрения войны с Украиной поощряется со тороны государства.

По статье о дискредитации армии к настоящему моменту преследуют уже более 6500 человек.

"Эта статья является удобным инструментом цензуры, поскольку полностью блокирует возможность высказывать критическое мнение о войне в Украине", — считает юрист Виолетта Фицнер, одна из авторов жалоб, и напоминает, что выражение антивоенной позиции — это право, которое не должно быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Эксперты центра "Сова" полагают, что введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 12-03-2026 (12:37)

В Госудуму "трудоустроят" депутатом от ЛДПР осужденного в США "торговца оружием" Бута

  • 11-03-2026 (11:15)

Новым омбудсменом может стать экс-активистка "Молодой Гвардии" – депутат Яна Лантратова

  • 11-03-2026 (10:38)

Госдума намерена усложнить для призывников обжалование решений призывных комиссий