"Могу с удовлетворением констатировать высокую результативность переговоров состоявшихся у нас с председателем КНР", - заявил Путин на обеде в честь Си по итогам многочасовых двухдневных бесед.
Супер! Хотелось бы только понять, в чем результативность. Мы не про очередную "Силу Сибири" и не про китайские авто под видом "Москвичей". По главному для всего мира - украинскому вопросу - удалось продвинуться?
Судя по весьма кислым похвалам китайского мирного плана Путиным, "многие из положений выделенного Китаем мирного плана созвучны российским подходам и могут быть взяты за основу для мирного урегулирования, когда к нему будут готовы на Западе и в Киеве", к миру Си своего дорогого друга не склонил.
Обещал ли помочь в войне? Один из прокремлевских каналов без ссылок на кого бы то ни было пишет: "В ходе переговоров в Москве Россия и Китай согласовали использование вооружения Китая (включая бронетехнику и БПЛА) в конфликте на Украине в том случае, если США и Великобритания окончательно опровергнут мирный план Китая".
Такие договоренности не могут быть публичными. Были ли они вообще, узнаем из донесений разведок, которые непременно просочатся в западные СМИ.
Но если исходить из тех договоренностей, которые оглашены, повисает, буквально виснет, вопрос: "А зачем Си вообще прилетал в Москву?" Подписанные бумажки явно не стоили его приезда, все могли решить чиновники более низкого уровня.
Пытался склонить Путина к миру? Не вышло? Или и не пытался, а просто принимал присягу верности? Ее-то по телефону точно не примешь. Надо заглянуть в глаза, подать руку с перстнем для поцелуя, выдать ярлык на княжение...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
