Многие написали на смерть Глеба Павловского буквально панегирики, назвав его чуть ли вершиной российской политической аналитики и главным архитектором путинского политического режима. Упомянув, правда, что на каком-то этапе покойный в своем творении разочаровался.
Насчет архитектора утверждение, как минимум, неточное. Над путинской "архитектурой" работала целая бригада (Волошин, Сурков… список можно продолжать). А уж по поводу качества аналитики, суждение и вовсе спорное.
Павловский вместе с тогдашним кремлевским куратором внутренней политики Владиславом Сурковым нещадно вытаптывали российскую политическую поляну, уничтожая все, что претендовало хоть на какую-то самостоятельность от АП и заполняя ее партиями-симулякрами, спойлерами и перестраивая парламентскую оппозицию на "гэдээровский" лад. Независимая публичная политическая экспертиза заменялась попками-пропагандистами, озвучивавшими кремлевские методички под видом "экспертного мнения". Тогда Павловский & Сурков были уверены, что материализуют запрос "глубинного народа", уставшего от анархии 90-х, мечтавшего о порядке. Более того, были убеждены: раз они эту систему создавали, то будут находиться на вершине управленческого механизма вечно. В этом и был грубейший просчет, недостойный звания "великого аналитика".
Из истории хорошо известно, что создатели подобного рода Систем редко переживают свои детища. На смену им приходят другие "управленцы" - более грубые, нахрапистые, зачастую более примитивные. А "архитекторы-планировщики" проваливаются в никуда, ибо в созданной ими Системе ничего не существует вне ее.
Вот и Павловский оказался в роли критикана-резонера, да и Сурков безуспешно пытается напомнить верховной власти о своем существовании своими сомнительными литературными опусами… Живет, дескать, Петр Иванович Бобчинский.
Если бы Павловский был действительно даже не великим, а просто хорошим аналитиком, то четко представлял бы, что только конкурентная Система дает возможность политменеджеру, политконсультанту всегда быть востребованным, всегда быть в игре. Побыл при власти – ушел вместе с ней в оппозицию – снова возвратился.
Но наследие Павловского, увы, живет. Сейчас приближенные к власти "аналитики" горячо обсуждают, какие партии по указанию Кремля сольются в единое целое, какие сольют совсем.
А обществу что за дело до такой "эффективной политики"? Все эти квазипартии не представляют интересов сколько-нибудь значительных социальных групп. И вопрос о том, кого сольют, а какого оставят, волнует лишь несколько сотен функционеров да обслуживающих их политтехнологов. Кого-то оторвут от кормушки, кто-то до нее дорвется…
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
