На расширенной коллегии прозвучала идея Шойгу: при комплектовании ВС РФ нужно поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный – повысить до 30 лет. Необходимость этой неотложной меры он связывает с расширением НАТО на севере.
Совершенно классическая ситуация, на которой есть смысл остановиться.
Всегда существуют какие-то проблемы. Задача управленца заключается в том, чтобы проанализировать причины возникновения проблемы, выделить среди них базовую и предложить решение (по возможности комплексное) для решения ключевого противоречия. Это решение, безусловно, тоже должно сопровождаться прогнозной частью - что именно будет получено в ходе его реализации, какие задачи удастся решить, какие новые проблемы возникнут.
Шойгу выдвигает тезис о расширении НАТО на севере и предлагает решение: повысить возраст призыва с 18 до 21 года и повысить призывной возраст с 27 до 30 лет.
Как именно связаны между собой озвученная проблема и предложенное решение - неизвестно. Скорее всего, никак. Но если предложение будет принято, его будут исполнять. Зачем - вопрос совершенно несущественный, так как на следующей расширенной коллегии произойдет то же самое - будет что-то озвучено и что-то предложено. И тоже без малейшей связи между одним и другим.
Именно так и работает российская система управления. Никого не интересуют причины возникающих противоречий, при этом всегда предлагаются какие-то решения, взятые буквально с потолка и не имеющие ни малейшего отношения ни к самим проблемам, ни к их причинам (тем более, что их никто и не пытается понять).
Удивительно, что вся эта конструкция как-то держится. Предыдущая развитая цивилизация заложила под нее не только атомную бомбу, но и колоссальный запас прочности. Настолько большой, что нынешние пещерные дикари, как ни стараются, но все никак не могут выскрести его окончательно до дна.
Кстати, об атомной бомбе. Просто интересно - если бы ее не было, и Путин отдал приказ разработать, то на какой стадии эта разработка была бы лет через тридцать-пятьдесят после отдачи приказа?
Я хочу лишь напомнить: индейцы Северной Америки (впрочем, и Южной, и Центральной) проиграли белому человеку не потому, что не умели пользоваться плодами цивилизации. Они прекрасно и очень быстро освоили огнестрельное оружие, полученное от белого человека.
Проблема индейцев в том, что они не могли создавать своё огнестрельное оружие. Ни изобрести, ни произвести его. Они не могли производить порох, добывать из руды свинец для пуль. Не говоря уже о производстве самого оружия.
Вот такие индейцы - это сегодняшние убожества в Кремле. Они еще могут пользоваться доставшимся им наследством предыдущей цивилизации. Но ничего своего создавать не способны. Они просто не умеют ставить простейшие управленческие задачи и тем более не способны их реализовывать. Выступление Шойгу с предложением о реагировании на расширение НАТО на севере - эталонный пример уровня мышления этих светочей управленческой мысли.
Неудивительно, что оружие 70-80 годов, идущее сейчас с Запада на Украину, перемалывает "новейшие" образцы Шойгу, про которые он громогласно отчитывался ранее. Даже кремнёвый "оленебой" Натти Бампо однозначно лучше томагавка Магуа. И исход противостояния белого человека и индейца предопределен чисто технологически
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
