Житель Геленджика пожаловался в ЕСПЧ на следствие, опросившее лишь правоохранителей

По словам Тимошенко, после этого он согласился с требованиями сотрудников ФСБ. С него сняли наручники и продиктовали информацию, которую он должен был запомнить и сообщить следователю на допросе. 12 августа Максим обратился с заявлением об избиении в военный следственный отдел СУ СКР России по Краснодарскому гарнизону.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, проведенного 14 августа, Тимошенко были причинены следующие телесные повреждения: ссадины левой поясничной области, передненаружной поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтёк внутренней поверхности левого плеча в верхней трети. 28 августа старший следователь Александр Кулешов отказал в возбуждении уголовного дела. Позднее суды двух инстанций признали это решение законным.

В связи с тем, что на национальном уровне не удалось добиться эффективной проверки жалобы Тимошенко на пытки, юристы КПП и обратились в ЕСПЧ, подчеркнув нарушение положения статьи 3 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующей свободу от пыток и право на эффективное расследование.

Как отметила юрист отдела международно-правовой защиты КПП Маргарита Хусяинова, в ходе проверки жалобы Тимошенко были грубо нарушены критерии эффективного расследования, установленные практикой ЕСПЧ. Например,

в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь указал, что к показаниям Тимошенко следует отнестись критически, так как они опровергаются объяснениями сотрудников МВД и ФСБ,

что служит ярким примером нарушения критерия объективности расследования. Также юристы считают, что в ходе проверки следователь Кулешов нарушил и принцип независимости расследования, поскольку опросил лишь представителей правоохранительных органов, но не стал опрашивать иных свидетелей.