Самое смешное в речи Путина, это ссылки на необходимость стабильности в кризисные годы ("стабильность в приоритете"). Не поленился даже вспомнить о Рузвельте, бывшем в Белом доме в годы войны дольше двух сроков.
А заодно намекнул, что американское ограничение сроков действует "только с 1951 года, не так уж давно по историческим меркам". (Мол, не такое уж оно бесспорное, ещё может быть и пересмотрено). То есть, всеми силами своего скромного красноречия "втюхивает" массам, что "коней (а также крыс) на переправе не меняют".
Но одновременно признаёт, что эффективности развития без сменяемости власти не бывает. В итоге он загоняет страну в тупик: пока "стабильность в приоритете", - никакого развития быть не может, - а значит, продолжается кризис. Но пока он продолжается, - стабильность важнее сменяемости.
И так по кругу - сказка про белого бычка. Объявляя о приоритете стабильности, Путин исключает развитие, а поскольку нет развития, - озабоченный стабильностью диктатор намерен править вечно. Вот и вся "идеология" его бессмысленных поправок.
- Вы видите, как плохо в стране? - тогда держитесь за меня. И пока вы держитесь, вам будет ещё хуже. Но о революциях - и не заикайтесь, тогда вам будет совсем пи....ц. (Бурные аплодисменты. Все встают. Страна ложится).
* * *
Мышеловка
Пушкин для русской истории универсален. Всё, что с нами ещё будет, в его текстах уже было.

А мы - ждём не дождёмся решения конституционного суда. И продолжаем удивляться, как это советский миф (похоронивший СССР) продолжает держать нас за горло (Терешкова, 22 апреля, престарелый генсек...)
И пытаемся понять, когда этот новый "совок" накроется тем же тазом, что и прошлый..
Кстати, кто-то всерьёз собирался идти участвовать в фейковом "опросе", - словно это законный и конституционный референдум?
Фейк и имитация законности - от начала до конца. И теперь наконец-то понятно, зачем потребовался "бог", "мужчина и женщина" и социальные подачки.
На начальном этапе нужно было вовлечь как можно больше людей в процесс так называемого "опроса", мотивировать их прийти на участки. Усыпить бдительность и выманить согласие участвовать...
Если бы сразу был поставлен вопрос об "обнулении" сроков и вечном президентстве, - то естественно возникла бы проблема легитимности таких базовых изменений.
Общество спросило бы: почему незаконный "опрос", а не референдум (с его правовыми гарантиями)?
Но вот на тему "мужчины и женщины", "бога" и МРОТ, - российская массовка готова была откликнуться и участвовать в "опросе" (которого нет ни в каком российском законодательстве).
Когда же купленная таким образом массовка на это согласилась, - мышеловка захлопнулась.
И вдруг массовке "выкатили" вопрос о пожизненном президентстве - без всякого референдума, без гарантий и процедур наблюдения, без законного формата изменения конституции.
Власть сказала россиянам: "Вы купились? вы согласны продаваться? Ну так получайте вместо "бога" - пожизненного Путина.
И не возразишь, потому что поздно.
Это, собственно, история о чём? О ненасытном и стареющем "генсеке"? Не уверен. Скорее, о народе, готовом продаваться за "похлёбку" и потому не имеющем будущего.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






