В 1987 году на Генассамблее ООН была принята "The Geneva Declaration on Terrorism", определяющая 11 признаков государственного терроризма. Многие удивятся, но под них попадает не только ИГИЛ, но и некоторые современные члены ООН. Причем, под все одиннадцать.—
11 признаков государственного терроризма:
- практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями, избиения, пытки, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства;
- доставка государством ядерного оружия на территорию других государств, в их территориальные воды или в международные воды;
- военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности;
- атака вооружёнными силами государства целей, которая представляет угрозу для гражданского населения живущего в другом государстве;
- создание и поддержка вооружённых отрядов наёмников, с целью уничтожения суверенитета другого государства;
- убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств;
- тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства;
- кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств;
- продажа оружия, поддерживающая продолжение региональных войн и задерживающая политическое решение конфликтов;
- отмена гражданских прав и свобод, положений конституции и законов под предлогом противодействия терроризму;
- разработка, испытание и развертывание ядерного и космического оружия, обрекающее бедных на продолжающуюся нищету и все человечество на постоянный страх.
—
Государственные СМИ участвуют в международном терроризме, когда они некритически распространяют дезинформацию из "официальных источников", которая создает общественную поддержку применения силы или других форм экономического и политического насилия против другого государства.
Международные СМИ также играют косвенную роль в терроризме когда они специально преуменьшают институциональные формы терроризма, применяя вместо этого термины для национально-освободительных движений. Таким образом, СМИ становятся агентами идеологического контроля, продвигая перевернутый стандарт терроризма.
! Орфография и стилистика автора сохранены