1. Временная конструкция
В случае Клинтона от начала расследования Кеннета Старра до голосования в Сенате прошло 350 дней. Но от голосования в Палате представителей до финального голосования в Сенате - всего месяц.
Если у демократов есть год, то Сенат будет вынужден голосовать прямо перед перевыборами трети его членов, большинство из переизбираемых сенаторов - республиканцы. И всем им о своей карьере после Трампа надо будет думать. Если обвинение будет убедительным - то и импичменту очень даже что и быть.
2. Шансы Трампа на переизбрание
Итоги голосования тогда будут зависеть от того как сенаторы-республиканцы будут оценивать шансы Трампа на переизбрание. Но если невысоко - то импичмент может и состояться. Больше того, тогда проголосовавшие за импичмент сенаторы будут больше всех заинтересованы в сроке для Трампа.
3. Убедительность обвинения
Если обвинение будет убедительным, но Сенат оправдает Трампа, то голосование будет жестко антиреспубликанским - потому что велико будет чувство попранной справедливости, которую должен восстановить народ (и его к этому призовут).
Таким образом базова убедительность обвинения.
И этот момент придется учитывать Сенату при голосовании
При неубедительном обвинении оправдание Трампа в Сенате резко повысит его шансы на переизбрание.
Итого, если:
- голосование будет перед выборами
- обвинение будет убедительным
- шансы Трампа на переизбрание невелики
...то импичмент может состояться.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
