Тяжелое впечатление производит серия публикаций преподавателей Вышки, призывающих не привносить политику в университетские аудитории.
По сути разговор о разделении профессиональной деятельности и гражданской позиции превращает первую в освобождение от наличия второй. То, что у профессора есть научная деятельность, как бы позволяет ему не быть гражданином.
Торжественно запрещается обращение к коллегам с гражданскими призывами и требованиями гражданской солидарности - запрещается на том основании, что они коллеги. По сути разговор о различии профессиональной и гражданской позиции является лишь маскировкой того факта, что речь-то идет именно о различии и обоснованности гражданских позиций.
Никто бы не стал так настойчиво говорить об "аполитичности аудиторий", если бы не хотел оправдать свою гражданскую позицию - конформистскую или лоялистскую. Мы-то, люди с советской памятью, понимаем, что "аполитичность" университетов работает только в одну сторону - против оппозиции. Но как бы ни старались авторы сделать вид, что речь идет о профессионализме и чистоте науки, все понимают, что речь о политике и гражданской позиции.
* * *
Итак, подведем итоги устроенного преподавателями "Вышки" медиасобытия.
17 августа Андрей Быстрицкий, декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ публикует на сайте "Московского комсомольца" статью под заголовком "Высшая школа экономики должна быть свободной".
В ней он пишет: "Мы, члены этой корпорации, хотели бы заявить, что мы категорически не желаем втягивания нашего университета в текущую политическую деятельность…Попытка смешать учебную, научную деятельность и практическую политику разрушительна и крайне вредна. Такого быть не должно".
На следующий день, 18 августа Андрей Мельвиль, руководитель департамента политической науки, декан факультета общественных наук ВШЭ делает запись в Facebook, в которой пишет, что "Политике не место в аудитории — и это относится как к студентам, так и к преподавателям", что "у меня есть совершенно определенные политические и идеологические взгляды, но я никогда не стану их излагать и тем более пропагандировать на занятиях в университете".
Эту фейсбучную запись немедленно перепечатывают или пересказывают множество СМИ - "Известия". "Регнум", "Актуальные комментарии", "Яндекс.Ньюс" делает из нее сюжет под заголовком "Декан ВШЭ призвал коллег скрывать свои политические взгляды".
В тот же день 18 августа профессор департамента интегрированных коммуникаций ВШЭ (департамент входит в факультет, возглавляемый Андреем Быстрицким) Александр Шпунт делает в Facebook обширную запись где говорит: "Политическая деятельность не применима и не допустима в его стенах, ни в контексте образовательной деятельности, ни как отражение той роли общественно значимого института, которую играет ВШЭ. Иначе мы быстро и почти незаметно сотрем его исследовательский и экспертный статус. Вместе с тем, мальчики и девочки, давайте по-честному договоримся, что личная гражданская или политическая позиция всегда остается личной. Прикрываться причастностью к ВШЭ, а тем более требовать какой-то особой "солидарности" - просто нечестно".
В тот де день 18 августа профессор того же самого департамента интегральных коммуникаций Дмитрий Евстафьев на свой лад повторяет мысль коллег: "Руководство Университета сделало очень многое для того, чтобы Вышка, являясь не всегда комфортным для власти элементом социально-политического пространства России, оставалась вне политики. В этом ее сила и в этом основа ее влияние, которое признают даже недоброжелатели НИУ ВШЭ, которых согласимся, в избытке. И попытка одного из радикальных политических направлений явочным порядком "приватизировать" НИУ ВШЭ, объявить себя единственно возможным социально-политическим вектором Вышки прискорбна хотя бы тем, что она разрушает это пространство для диалога и взаимодействия".
В тот же день 18 августа руководитель Департамента общей и прикладной филологии ВШЭ Елена Пенская публикует на сайте "Комсомольской правды" статью под заголовком "Университет больше каждого из нас", где пишет: "Устойчивость университета сохраняется в том, что он не допускает идеологической радикализации и сведения счетов, а преподаватели и студенты оставляют свои политические пристрастия за пределами аудиторий, не позволяя превратить лекции, семинары в трибуну и в политических разборках разрушить университет".
В тот же день 18 августа профессор департамента социологии ВШЭ Даниил Александров пишет большую запись в Facebook, где пишет: "Любой университет, в том числе и наш, свободен не тем, что при политических волнениях легко превращается в лагерь тех или иных активистов, а тем, что остается верен своим собственным принципам. Только такой нейтралитет может сохранить наш университет и обеспечить академическую свободу, которой мы все дорожим. Я очень надеюсь, что студенты всех политических направлений не принесут в университет политическую борьбу и не превратят аудитории и коридоры Вышки в площадки агитации и войны".
Наконец, нас следующий день, 19 августа известный журналист и при том профессор департамента медиа ВШЭ (тоже входит в факультет, возглавляемый Андреем Быстрицким) публикуя ссылку на свое интервью в поддержку Егора Жукова, пишет слова поддержки в адрес Мельвиля и Александров, и в частности говорит: "Во внешней почти все мы, профессора, сотрудники, так или иначе участвуем в политике. В личном качестве - и каждый на своей стороне. Во внутренней, аудиторной части, политики, ПОНИМАЕМОЙ КАК БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ, нет и не будет. Как не будет и агитации в аудитории за ту или иную силу….. А сейчас нам всем, левым, правым, центровым, никакомыслящим одинаково нужно, чтобы Вышка была такой, какая она есть".
Вероятно это еще не все, но достаточно и этого. Более всего озадачивает одновременность всех публикаций, написанных почти одними и теми же словами, что в соцсетях и прессе бывает, мягко говоря, редко. Ясно что эти статьи и заметки, очевидные и вроде бы правильные сами по себе, приходится читать между строк, ища в них подводную часть на которую и сами авторы намекаю, говоря о неких идущих "в корпорации" дискуссиях, о "войне меморандумов". Дата публикации иногда красноречивее самих слов.
Многие предполагают, что эти публикации появились по просьбе сверху. Похоже, что профессора действительно испугались уничтожения "Вышки"? И неужели для нас, работающих НЕ в Вышке вышка должна быть тоже дороже всего?
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
