По словам Виктора Саблина, системой видеонаблюдения в изоляторе также управляли женщины-охранники. Заключенный даже подавал жалобу в районный суд, указав, что для него было унизительно раздеваться перед другими людьми. Однако суд отклонил жалобу, решив, что женщины-офицеры действовали в пределах своей компетенции и находились при исполнении своих обязанностей.
ЕСПЧ признал нарушение ст. 8 Европейской конвенции о правах человека ("Право на уважение частной жизни") и ст. 13 ("Право на эффективное средство правовой защиты"). Судьи подчеркнули, что российские законы позволяют вести видеонаблюдение за заключенными и порой это даже необходимо, но при этом правовая база недостаточно четка и подробна, чтобы обеспечить надлежащую защиту от произвола со стороны представителей госорганов. В частности, в законодательстве не указано, необходимо ли вести наблюдение и в общих помещениях, и в жилых зонах, в какое время суток надо следить за заключенными, как долго и при каких условиях, отметили в ЕСПЧ. Этого пробела в законодательстве оказалось достаточно для удовлетворения жалоб.
Ранее Европейский суд по правам человека присудил компенсации семерым россиянам за задержания на акциях протеста.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
