В тот же день сестра сообщила о преступлении в СКР, но уголовное дело о причинении смерти по неосторожности возбудили лишь 29 мая. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Гелиева "наступила от закрытой тупой травмы шеи с очаговыми кровоизлияниями в область левого шейного сосудисто-нервного пучка (синокаротидного узла), сопровождалась первичным травматическим шоком и вызвала рефлекторную остановку сердца. Закрытая тупая травма шеи могла образоваться" от удара тупым твердым предметом в область шеи слева.
"Давность ее образования незадолго до наступления смерти, в пределах от нескольких минут до десятков минут. Данная травма шеи имеет прямую причинную связь с наступлением смерти".
Юристы КПП и потерпевшая Залина Гелиева фактически заставляли следователя Евгения Лисянского проводить необходимые следственные действия. То, что надо было выполнить сразу, было сделано спустя месяцы. Следователь не допросил всех свидетелей по делу и крайне медленно собирал материалы для производства экспертиз. О волоките писали руководству Лисянского, в СУ СКР Краснодарского края и прокуратуру. В феврале 2018 года дело передали следователю Денису Ивлеву, но это не дало результатов.
29 мая Ивлев приостановил расследование в связи с неустановлением обвиняемого.
Чтобы получить копию этого постановления, Залина ходила к руководителю следственного отдела. Постановление отменили, расследование продлили на месяц. Ивлев 29 июня прекратил уголовное дело, заявив, что смерть Гелиева не криминальная, а наступила от острой сердечной недостаточности. Он сослался на результаты повторной комиссионной ситуационной экспертизы, указавшей, что "наиболее вероятной причиной смерти Гелиева И.А. можно считать развитие острой сердечной недостаточности как осложнения имевшегося у него заболевания сердца — кардиомиопатии". Это "было спровоцировано совокупным действием ряда факторов: алкогольного опьянения, психоэмоционального и физического напряжения (имел место конфликт с сотрудниками полиции), состояние физической усталости". В постановлении о прекращении дела
Ивлев указал, что не получены объективные данные о наличии ударного воздействия в область левого шейного сосудисто-нервного пучка.
Как отметил юрист КПП Сергей Романов, представляющий интересы сестры погибшего, непонятно, почему следователь отметает результаты первой и второй судебно-медицинских экспертиз, но всецело доверяет последней. Следователь не разрешил серьезные противоречия в показаниях свидетелей, не установил, где находился погибший около полутора часов, пока его везли в полицию. Постановление о прекращении уголовного дела будет обжаловано.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
