"Существует не показанное присяжным видео с подъезда дома, где жил Дадаев, которое признано недействительным, потому что камера работала в нештатном режиме. Но она, тем не менее, работала и снимала, и в соответствии с этой камерой получается, что Дадаев в четыре часа, окончив какие-то свои дела, вернулся домой на Веерную, 3, и до часа ночи из дома не выходил. То есть камера стоит на двери подъезда, и ни одного человека, похожего на Дадаева, за это время из дома не выходит", — считает журналист.
Он отмечает, что личность погибшего при задержании Беслана Шаванова является "очень любопытной". По его словам, двое старших братьев Шаванова подозревались в том, что они боевики, и "примерно за год до убийства Немцова ЕСПЧ присудил 120 тысяч евро семье Шавановых за исчезновение" Шавановых "на излете второй чеченской войны".
"Известно, что в таких ситуациях в Чечне родственники становятся заложниками новой власти, потому что они вынуждены демонстрировать ей лояльность и преданность. Что, собственно говоря, и делал Шаванов", — заявил Борко.
Он рассказал о том, что Шаванов поехал в станицу Старогладовскую, вотчину Руслана Геремеева в Шелковском районе, и постоянно созванивался с его племянником Артуром Геремеевым.
"Руслан Геремеев, который жил тогда в Москве, именно с 18 по 20 февраля улетал на два дня в Чечню, к себе в Шелковской район. Его племянник Артур Геремеев тоже с ним улетал туда. И именно тогда, когда Геремеев улетал домой из Москвы, к нему едет из Грозного служащий "нефтяного полка" Беслан Шаванов и разговаривает с одним из Геремеевых по телефону. После этого начинается финальный этап этой истории. Почему? С чем это связано?" — спрашивает Борко, добавив, что "непонятно время и место гибели Шаванова. Так как его телефон в Грозном перестает работать в 16 часов 6 марта, а самоубийство по протоколам произошло в 16 часов 7 марта.
По мнению Борко, перемещения Шаванова перед убийством Немцова были "очень похожи на выезд киллера".
"Еще одно соображение. Можно "убрать" главного исполнителя. В этом есть резоны. Но есть и другие резоны. Дело в том, что мы так и не знаем, как было совершено преступление", — заявил Борко.
Картину преступления он называет "крайне противоречивой", обращая внимание на расположение гильз, расположение ран в теле Немцова, направление выстрелов, время, необходимое на это, и т.д.
Он добавляет, что невозможно за "2,5 секунды сделать шесть выстрелов". Также он обращает внимание, что на суде не выступили свидетели, попавшие на запись в момент убийства. Нет, по его словам, и показаний людей, которые были в ночь убийства на Веерной, а Дадаев, по его мнению, в ту ночь находился дома. Также Борко уверен, что в материалах дела нет многих видеозаписей, которые там должны быть.
"Мне кажется, что технология была несколько сложнее, чем описывает следствие. Это мое субъективное мнение", — заметил Борко, добавив, что не является сторонником "гиперконспирологических версий, как у Игоря Мурзина".
"У меня создалось ощущение, что кое-кто знает несколько больше. Может быть, все стороны. Я уверен, что больше знает прокуратура и следствие, не сомневаюсь в этом. Почти уверен, что больше знают адвокаты чеченские. Вполне вероятно, что и адвокаты, представляющие семью Немцова, несколько более осведомлены. Ощущение есть. Осталось отчетливое ощущение "договорной ничьей". Это именно тот самый результат, который по какой-то причине устроил все стороны. Не знаю, насколько он устроил севших чеченцев. Не исключаю, что тоже", — добавил Борко.
Он выразил мнение, что "адвокаты семьи Немцова могли хотя бы продлевать интерес к этому делу, хотя бы оставлять его открытым, неразрешенным".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
