В конце июля Черкасов написал в Facebook, что следователь нарушил предусмотренное ч. 1 ст. 198 УПК право обвиняемой и защитника. Он ознакомил адвоката и Гарину с постановлением о назначении экспертизы, тогда когда само заключение экспертов уже было готово. Скрыв этот факт, следователь принял от Черкасова ходатайство, в котором защитник просил заменить экспертное учреждение. После обращения внимания на этот момент прокурор не увидел нарушения прав Гариной и Черкасова.
1 февраля Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вернул в прокуратуру Центрального района уголовное дело Гариной для устранения нарушений.
Дело было возбуждено в связи с выступлением активистки на митинге в марте 2015 года, во время которого Гарина негативно отозвалась о работе сотрудников Центра противодействию экстремизму.
Следственный комитет по Санкт-Петербургу пять раз отказывал в возбуждении дела в отношении активистки,
отказываясь считать сотрудников ЦПЭ отдельной социальной группой.
Наконец, с шестой попытки дело все-таки было возбуждено, причем экспертизы, проведенные по инициативе защиты, к делу не приобщили. В экспертизах следствия перед экспертами среди прочего ставили вопросы о наличии в выступлении Гариной признаков возбуждения ненависти, хотя по закону на это может ответить лишь суд.
В марте 2016 года активистка уже была осуждена по части 1 статьи 282 и части 2 статьи 280 УК ("Публичные призывы к экстремистской деятельности") за публикации в социальных сетях.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
