"Полагаю, что единственным адекватным ответом министру Промокашке со стороны деятелей культуры будет постановка в Большом и Мариинке балета Шостаковича "Болт", запрещенного в 1931 году. Знаменитое фото Нуреева можно даже не вешать, все и так поймут, что на самом деле 86 лет назад хотел показать Шостакович советской власти и что непременно надо показать сегодня министру Промокашке".
Евгений Ихлов:
"Вот этого нас лишают — лучшего балета XXI века
"Семь фрагментов сняты на черновой репетиции 6 июля: артисты работают без костюмов, многие вполноги. В общей сложности эта съемка занимает около 14 минут... Пять последних эпизодов... представляют 53 минуты (то есть больше половины) готового спектакля без малейших признаков недоделок. Это именно танцевальные фрагменты — пантомимы в них минимум..." (Коммерсантъ, 13.07.2017)".
Светлана Надлер:
"А вообще — только за последний период: "Тангейзер" Тимофея Кулябина, "Князь Тьмышкин" Константина Богомолова, теперь этот "Нуреев" перенесенный; таскание в ОВД мальчишки, читавшего на улице "Гамлета"...
Тенденция, весьма красноречивая..."
"Нуреев" в Большом. Вчера приехал в Москву и случайно оказался на прогоне спектакля, которого никогда не покажут. Это мощный современный спектакль о свободе и о том, что "родину себе не выбирают". Аплодисменты говорят сами за себя. Плакали все — от режиссера до костюмеров. Эта несостоявшаяся премьера — уже история. История современной России, которую мы не выбираем", — пишет Дмитрий Изотов.
Егор Седов:
"Как всегда, т.н. "консерваторы", борясь против "греха", совершают большой грех.
Предположим, "пропаганда гомосексуализма" — грех. (Хотя такого "состава" точно нигде нет).
А вот врать — грех или как? Ну, например, о том, что готовый балет якобы неготов.
Грех. Большой грех. И такой "состав греха" как раз оговаривается".
Антон Батагов:
"Если бы я был режиссером, сегодня, 10 июля 2017 года, я бы задумался о смене профессии. Разве что-нибудь сравнится с сегодяшним спектаклем Большого театра "Уринотерапия" (при участии Театра Прачечная; гл.реж. и консультант по сексуальным вопросам В.Мединский)?
Если бы я был пиар-менеджером, я бы тоже задумался о смене профессии. Разве какая-нибудь пиар-компания сравнится с той, которую бесплатно устроили г-да Урин, Мединский и все те, кому они подчиняются?
Но всё это совсем не смешно. Предсказуемо и противно.
Радует только то, что всё это пройдет".
"Большие деньги всегда идут в карман, сопротивляясь. А "Большие" спектакли и вовсе раз в столетие откладывают за день до премьеры. Проверка ли это гения? Эх, знал бы Рудольф, завис бы в воздухе", — пишет Александр Искорнев.
Кирилл Шулика:
"Да, источники в Большом театре подтвердили мне версию с попами, которые поднадавили админресурсом для снятия балета "Нуреев".
Причем, попы реально были на прогоне. И это при том, что они знали о фривольности постановки, да и вообще церковь не поощряет театр, считая его лицедейством. Это же надо — приходить вопреки канонам с тем, чтобы потом запретить смотреть постановку другим. Сами посмотрели, а другим не дадим, ибо разврат.
По всей видимости, спектакля не будет. Более того, его не продали Абрамовичу. То есть его не должно быть в принципе.
То есть, чтобы вы понимали, Мединский это как Гиркин, он просто спикером у Бородая работал. Реально мы дошли до того, что культурой у нас стали рулить попы. Кстати, следующий бастион у них это образование".
Блогер Anastasia Artseva:
"Мало того, что вы лишили меня и сотен других людей возможности насладиться 11-го премьерой, так ещё лишний раз продемонстрировали особенную низость и трусость того сегмента бюрократии, которая паразитирует на культуре. Два этих презренных качества несовместимы с искусством, которое всегда было чистым и смелым. Даже дерзким, как Рудольф Нуреев".
Андрей Семенов:
"В 70-х годах прошлого века в СССР был анекдот. Советский журналист спрашивает у посла ЧССР: "Зачем Вашей стране Министерство морского флота? У вас же нет выхода в открытое море!" Посол отвечает "Но мы ведь не спрашиваем, зачем Советскому Союзу Министерство культуры!". Я вспомнил этот анекдот в связи с манифестом Мединского о том, что история — не наука. Зачем России Министерство культуры, возглавляемое мракобесом?"
Александр Лемонов:
"Когда лизоблюды с антинаучными дЕсИртацЫями и прочие казнокрады становятся блюстителями общественной морали, а это самое общество в большинстве своём либо индифферентно, либо поощрительно, — это ли не апофеоз лицемерия и абсурда с одной стороны, и темноты и стадного мычания с другой?
Ну, когда уже случится то дно, из-под которого не постучат?!"
Георгий Крылов:
"Бомбы не получилось, а виной — всё и всех сжирающий конформизм...
и в частности Генерального директора Урина, который, прости, господи... на этот раз за***л.
От проделанной Большим театром гигантской работы останется пшик — видеозапись единственного прогона...
Мораль всем Нуреевым будущего — не раздумывая, делайте свой прыжок!"
Ксения Демидова:
"Сегодня бы состоялась премьера балета, который бы по рейтингу ожидания (и не только для меня) был бы равен "Бродский/Барышников". Уже ночью бы появились первые рецензии, обзоры и длинные почты под селфи с премьеры. Обязательно потом бы проверили "Нуреева" по запросу какого-нибудь депутата, и, как фильм Учителя, даже без просмотра уличили бы в чем-нибудь. Собственно, путь из точки А в пункт В сократили, создав спектакль, которого не будет, взбудоражив пойти на спектакль, которого нет".
"Новые реалии российского балета", — так называется очередная работа карикатуриста Сергея Елкина.
"Я такой пиар компании на своем веку не помню! В мае 2018 перекупщики билетов станут миллионерами!" — считает блогер Vinera Silaeva.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
