Ирек Муртазин. Фото ria.ru
  • 17-03-2017 (12:58)

ЕСПЧ задал России вопросы по делу отсидевшего журналиста Ирека Муртазина

update: 17-03-2017 (13:51)

В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалоба журналиста-юриста Ирека Муртазина поступила 15 июля 2010 года. Как сообщил 17 марта Каспаров.Ru правозащитный центр "Мемориал", заявитель жаловался на нарушение статьи 6 ("Право на справедливый судебный процесс") и статьи 10 ("Свобода выражения мнения") Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Муртазин руководил пресс-центром президента Татарстана, некоторое время возглавлял ГТРК "Татарстан". В 2007 году он опубликовал книгу "Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана", которая содержала в том числе критику политической системы республики. По мнению автора, президент совершил ряд ошибок, в результате которых можно говорить о частичной политической ответственности Шаймиева за развязывание первой чеченской войны. 12 сентября 2008 года он написал в своем блоге, что располагает информацией о возможной смерти Шаймиева во время отдыха в Турции.

За эти публикации Муртазина в ноябре 2009 года приговорили к году и девяти месяцам в колонии-поселении по статьям о клевете и возбуждении ненависти либо вражды в отношении социальной группы "региональная власть".

В настоящее время 52-летний журналист является специальным корреспондентом "Новой газеты".

Смотрите также
НОВОСТИ

ЕСПЧ задал правительству и представителям Муртазина ряд вопросов, в частности, было ли разбирательство независимым и беспристрастным, учитывая, что у Муртазина был конфликт с дочерью судьи и что заявитель шесть раз безуспешно заявлял судье отвод. ЕСПЧ интересует, была ли у Муртазина возможность задать вопросы экспертам обвинения, исследовавшим его книгу (именно на основании психолого-лингвистической экспертизы было возбуждено дело об экстремизме).

ЕСПЧ запросил информацию о том, соответствовало ли судебное разбирательство стандартам Конвенции

(учитывать политический контекст публикаций, принцип повышенной терпимости публичных фигур к критике в свой адрес, различать факты и оценочные суждения, оценивать адекватность уголовных санкций и того, какой эффект тюремное заключение имеет на свободу выражения мнения). Суд особо поинтересовался, могли ли заявления Муртазина рассматриваться как призывы к насилию или оправдание его,

могла ли привести к реальному вреду и как непроверенная информация о предполагаемой смерти.

Интересы журналиста представляют юристы Правозащитного центра "Мемориал" (Москва) и Европейского центра защиты прав человека (Лондон).

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 22-02-2026 (08:14)

С 2016 года в РФ под уголовное преследование попали не менее 50 заместителей губернаторов

  • 21-02-2026 (08:08)

Неучтенные БПЛА долетели до завода "Искандеров" в Воткинске