Во-первых - решение топонимической комиссии носит рекомендательный характер. А с учетом того, как проходило голосование - ну, очень и очень рекомендательный. 50 на 50.
Но если не возмутимся - будет нам Кадыров мост.
Во-вторых, хотелось бы на эту топонимическую комиссию посмотреть. На тех, кто голосовал за, конечно. Ну, просто поглядеть на этих экспертов. Посмотреть, какой вуз они заканчивали, давно ли живут в Петербурге, за какие великие профессиональные заслуги вошли в топонимическую комиссию.
Дело в том, что это - даже не депутаты. Петербуржцы их не избирали, а большинство совершенно не в курсе, кто там заседает. И почему предлагать какие-то названия или что-то оставлять доверено именно этим людям.
А как они работают, мы видим, стоит только взглянуть на карту города. Вот есть проспект Большевиков на Правом берегу. Ладно, предположим, у нас нет (пока нет) закона о декоммунизации, как в Украине. Но почему одной партии начала ХХ века такие преференции? Почему нет Анархистского бульвара или проспекта Эсеров (нет, не "справедливороссов", а именно тех самых эсеров!)
Масса названий воспринимаются сейчас, как анахронизмы. Но эти анахронизмы бережно поддерживаются. Даже в том случае, когда горожане их не принимают и не понимают.
Ладно бы мосты - на них все же никто не живет. Но кому-то было бы приятно жить на проспекте Цапков или на улице Чикатило? Думаю, в здравом уме никто такого не захочет. Но есть в Петербурге улица Белы Куна. И от того же Чикатило он отличается только количеством жертв (их было гораздо больше). И там стоят девятиэтажки, магазины, там живет масса народа, это весьма оживленная улица. Имени кровавого убийцы, особо отметившегося в Крыму.
И, кстати, название-то, укоренившееся с советских времен, не понято. Люди и до сих пор не представляют, что венгерское имя "Бела" склоняется, так и говорят: "На улице Бела Куна".
Над этим топонимическая комиссия не желает как-то поработать?
Видимо, не желает. Видимо, "мост им. Ахмата Кадырова" важнее.
И третье. Понятно, что это такое: Немцов мост в Москве резко не хотят. а вот Кадыров мост в Питере - пожалуйста, чего изволите-с! Многие расценивают это именно как глумление над памятью Бориса Немцова. Нам указывают: мол, знаем, в честь кого мосты называть, а в честь кого - нет.
Что тут делать, я как-то говорил. Понятно, что решать - москвичам. Но ведь можно решить: не так и важно, как какой-то объект называется на картах, куда важнее, как называют его люди. Тогда и на картах названия поменяются. В детстве я ни от кого (кроме голоса, зачитывающего названия станций в метро) не слышал "площадь Мира". Вообще ни от кого. Всегда была только Сенная площадь - и никак иначе. А многие в частных разговорах избегали и названия "Ленинград" : "Петербург", "Питер" - и все тут.
Вот и с названием "Немцов мост" можно поступить именно так. Частные разговоры важнее карт. И - да, разговоры про "от нас все равно ничего не зависит" пошлите ко всем чертям, как раз от нашего-то неформального отношения тут всё и зависит!
Даже если мост им. Кадырова все же появится усилиями топонимической комиссии или депутата Милонова, вряд ли кто-то (возможно, кроме того же Милонова - зря он так, испортил себе карму, хотя, казалось бы, куда же еще-то!) станет в частных разговорах называть его так. "Ахматовский" - возможно, хотя не знаю, какое отношение Анна Андреевна имела к тому району (Тучков переулок, страшная Аресенальная набережная с "Крестами", Фонтанка - все это довольно далеко от Дудергофки).
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
