Что общего между армянским Электромайданом, Революцией достоинства, Оранжевой революцией, Революцией роз, Минском-2010, Москвой 2011–2012 годов? Скорее всего, большинство вспомнит Россию. А если добавить сюда Турцию-2013, Бразилию-2015 или нынешний бунт французских таксистов против интернет-приложения Uber?
Мир стремительно меняется, и скорость этих изменений только нарастает. Банальный пример: попробуйте представить себе жизнь без мобильной связи, которой вообще не было всего пару десятилетий назад. А ведь в следующие двадцать лет история повторится с солнечной энергетикой и аккумуляторами Илона Маска, и проводное электричество повторит судьбу проводных телефонов. Противостоять этим изменениям — всё равно что устраивать бунт против машин. Ярче всего это видно на примере французских таксистов. Но таких параллелей достаточно и в случае с другими протестами.
Политолог и политэкономист Фрэнсис Фукуяма считает, что мы имеем дело с глобальной "революцией среднего класса". Практически везде ядро протестов — это самая деятельная прослойка социума, те самые 15–20–30% населения, наиболее восприимчивые к изменениям и уже, по сути, живущие в мире будущего.
Ведь изменения происходят не только в сфере технологий. Сегодня можно получить практически любое образование на Курсере или аналогичных ресурсах и работать в любой стране, не переезжая в неё. Изменения происходят повсеместно, от экономики, всё теснее связанной с онлайн-технологиями, до социологии и соцсетей — без них, в конце концов, не случился бы ни один из перечисленных выше протестов.
Во всём мире конфликт среднего класса с властями развивается по двум сценариям. Там, где интересы продвинутой части населения представлены во власти, страна меняется вместе с ними. Там, где подобный механизм не работает, власть получает народный бунт, после чего, как правило, события развиваются по первому сценарию. В странах бывшего СССР всё происходит иначе. Вот тут мы и упираемся в "роль России".
Собственно, все бывшие республики "великого могучего" живут в прошлом веке. А там, где пассионарная часть общества пытается выдернуть страну из прошлого в будущее, тут же возникает "большой брат". С дешёвыми нефтью и газом, кредитами, геополитикой, военными базами. Или открытой агрессией, если ничего из перечисленного не сработало — как случилось в Грузии и Украине. Исключений из этого правила три: Латвия, Литва и Эстония, успевшие вступить в ЕС и НАТО до того, как восточный сосед набрал достаточно силы, чтобы не допустить ни первого, ни второго. Да и в этом случае Генпрокуратура РФ проверяет "законность признания независимости" балтийскими странами по иску депутатов Госдумы РФ от "Единой России".
Можно сколько угодно рассуждать о сферах влияния, "недопущении НАТО к границам" и прочих вещах, которые так любят мусолить в Кремле. Дело в другом. Россия со своей имперскостью, бездной коррупции, "управляемой демократией", скрепами и прочими прелестями позднепутинского режима живёт даже не в прошлом, а в позапрошлом веке. Столкновение с будущим для неё так же смертельно, как для империи инков столкновение с конкистадорами или столкновение с англичанами империи Цин.
По сути, мы имеем дело с временным конфликтом. Который не может закончиться ничем иным, кроме одного: прошлое уступит место будущему.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
