"По условиям возвращения России в Клуб Штайнмайер [министр иностранных дел Германии] высказался туманно.
Сейчас речь идет о выполнении минских соглашений и поддержке Россией минского процесса. А Крым, с точки зрения Штайнмайера, — это нарушение международного права, с которым согласиться нельзя.
Означает ли это, что в случае реализации минских договоренностей начнется разговор о возвращении Крыма в состав Украины, как об условии восстановления формата G-8, совершенно непонятно.
Меркель заявила, что отсутствие Путина — это "определенного рода утрата"!
Но утрата неизбежная и необходимая: после аннексии Крыма и боев в Донецке и Луганске стало ясно, что Россия нарушила европейский мировой порядок, установившийся после Второй мировой войны.
Она уже не путалась между Крымом и Востоком Украины, потому что никакого возвращения России в Клуб не планируется:
- Некоторые процессы требуют времени, в какой-то момент должны произойти изменения в оценке России, но пока таких изменений я не вижу".
Михаил Крутихин:
"Налаживанию диалога между Россией и США, как мне представляется, мешает немаловажный фактор, который здесь не называли — радикально изменившееся восприятие друг друга. В вашингтонской администрации не скрывают, что Россия уже не является приоритетом американской внешней политики. Там заняты Ближним Востоком, Ираном, "Исламским государством", Китаем, наконец, а Россия по важности — где-то после Эболы. Это относится, кстати, и к Украине, где возиться с урегулированием американцы перепоручили фрау Меркель.
Для такого пренебрежительного отношения имеются объективные причины. Россия — не СССР. Ее влияние на глобальной арене исчезающе мало. Даже в южном подбрюшье, в Средней Азии роль России на фоне укрепившегося там Китая приближается к нулю. За редкими исключениями сомнительного свойства потеряно влияние в Африке, Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, не говоря уже о Восточной Европе. Осталось зачислить в "союзники" разве что Северную Корею.
…С другой стороны, в российском руководстве явно сложилось преувеличенное мнение о собственной силе и появилась уверенность в том, что Запад — слабак, не способный ответить ни на аннексию Крыма, ни на донбасскую авантюру. Санкции? Как говорит мой знакомый профессор экономики в беседах с западниками: "У меня для вас есть две новости. Хорошая — санкции работают. Плохая — мы их переживем". В Москве решили, что руки у России в такой обстановке развязаны для любой авантюры.
Никакого конструктивного диалога, как мне кажется, не получится, пока обе стороны не приведут свое восприятие противоположной стороны в соответствие с реальностью".
Кирилл Шулика напоминает о недавно показанном по российскому ТВ фильме о подавлении Пражской весны и о последствиях показа:
"Вот в Европе к России если хоть с какой-то долей позитива кто и относится, так это как раз Чехия и Словакия (может еще Греция и Кипр). Их лидеры были в Москве 9 мая. Если не на самом параде, то на других мероприятиях. Ну и вот они получили благодарность от России, большую такую благодарность и толстую.
После этого вы можете и дальше думать о гениях российской внешней политики в лице Лаврова, Чуркина и т.д. Ну и, конечно, о глобальных внешнеполитических успехах Путина. Так вам, как говорится, и надо".
"Путин, конечно, ТЕОРЕТИЧЕСКИ может полностью слить проект "Новороссия" и негласно обменять всю эту херотень на Крым, а Киселевым объяснить, что он по мудрости своей не дал Западу втравить Россию в войну. Так ведь и Николай I теоретически мог вывести войска из дунайских княжеств, не дожидаясь появления англо-французов под Севастополем. И Карл XII теоретически мог снять безнадежную осаду Полтавы и отступить за Днепр. Теоретически такие вещи возможны, психологически — нет", — считает Павел Шехтман.
"Россия сможет вернуться в "Большую восьмерку" только после того, как Владимир Путин перестанет быть президентом страны. Такое условие выдвинула Канада", - напоминает Вячеслав Осетров.
"Так и на "мистралей" покупателя найдут, я более чем уверен, — комментирует Андрей Мальгин сообщение о том, что электрички, изначально построенные в Швейцарии для России, теперь отправят в Азербайджан. — Кстати, уместно вспомнить неоднократные заявления российских представителей, обращенные к "нашим европейским партнерам": если снимете в июне свои санкции и вообще будете себя хорошо вести, то мы этим же летом отменим свое продуктовое эмбарго. Должен заметить, что урожай нынешнего года уже распределен, все контракты давно заключены, во всяком случае в Европе, и России вернуться на европейский продуктовый рынок будет непросто. На это могут уйти годы. Небольшую дыру, образовавшуюся в некоторых странах в прошлом году, там уже давно залатали, внеся корректировки в структуру производства и перераспределив направления экспорта".
Среди крупных международных событий — и приближающееся завершение расследования по "Боингу".
Дмитрий Шагиахметов:
"Конечно, это — судороги. Ребята точно знают, что еще маленько — и доклад экспертов про сбитый малайзийский "Боинг" будет опубликован. И знают, что будет в этом докладе. Они и раньше, сразу, это знали.
Но — из последних сил суетятся. В "Комсомолке" еще раз опубликовали ту же "сенсацию" : "Боинг" сбил украинский летчик капитан Волошин. И сам Сунгоркин, главный редактор, откомментировал: мы и раньше это говорили, хохлы сбили — и отпираются! Мы всегда говорим правду, "Нам важно оставаться для наших читателей надежным источником информации".
… Сказано было: "Единожды солгавши — кто тебе поверит?".
А если солгавши не единожды — а много-много раз, постоянно? Как это делает "очень солидное издание, надежный источник информации" для россиян — "Комсомольская правда".
Но многие верят.
Верю, ибо абсурдно! Верю — ибо неправда!"
Александр Коваленко:
"Как известно, в это воскресенье, 7 июня, состоится очередной саммит G7… Старой, доброй "Большой семерки" в составе существовавшем почти 30 лет, а именно — без России. Без России, которую в далеком 1997 году Борис Ельцин все же смог, через немыслимые старания, подключить к деятельности клуба. Присоединение, безусловно, было спорным, ведь Россия не являлась не промышленным гигантом на тот момент и, тем более, не экономически развитой страной. Но, как бы там ни было, а данное обстоятельство было исправлено в 2014 году Путиным…
…Не стоит забывать, что вопрос о приеме нового члена (или старого-нового) это решение — коллективное, в атмосфере консенсуса. А консенсуса в отношении России не будет. Ведь если Германия и старается заигрывать с Кремлем, равно как и бесхребетная и совершенно безвольная Франция, а Италия уже исторически повязана с бизнесом Путина, то вот такие страны как Канада, Великобритания и Япония будут категорически против. А где же США, забыл?
Пожалуй, именно США и будет решать дальнейшую судьбу РФ в составе группы, поскольку сторонников и противников 50 на 50, если не вспомнить, что безвольность Франции во многом зависит от настроения штатов. Но вот ведь дилемма, о чем можно говорить и, что можно решать, если и сама Россия на данном этапе пока не просится назад? И будет ли, ведь ее отсутствие в составе G-7 вполне вписывается в государственную идеологию изоляции от бездуховного мира.
Но если представить, что попытка возврата и будет даже предпринята, то встретит она явное нежелание вышеупомянутых членов группы вновь садиться за один стол переговоров с такой личностью как Путин и даже больше. Если произойдет в России смена президента, то он все равно не будет восприниматься Западом как независимый политик (вспомним хотя бы ситуацию с Дмитрием Медведевым)".
"Чем слабее политик, тем чаще он грозит применить силу", — заключает Олег Козырев.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
