Ксения Ларина:
"72 года года человеку. А тут какая-то сука публично объявляет его педофилом. На радость ФСБ и лично Путину. Вот с Луговым бы так разговаривали смело. А вот нет. С Луговым деликатничают, лордов корчат".
"Есть такой метод "дохлой кошки" — выплеснуть самую мерзкую и грязную клевету в чей-то адрес, заставляя тем самым человека доказывать, что он не верблюд. Рассчитано бывает на то, что при всей абсурдности ситуации найдутся и такие, кто проглотит наживку…" — пишет Евгения Леонова.
Илья Заславский:
"Я был в гостях у Владимира Константиновича Буковского 4 раза с 2012-ого по конец прошлого года. К нему, как к Льву Толстому или другому известному мудрецу и личности, идут нескончаемым потоком разные люди, знакомые и незнакомые. Даже когда он начал тяжело болеть. Один раз я к нему приехал по своему вопросу, заранее договорившись, а внизу ждали люди, среди которых только один был знакомый, два нет, приехали по сути без предупреждения. Буковский так к нам и не спустился, так как была высокая температура, при этом по первому этажу мог кто угодно ходить. Компьютер на первом этаже. И таких дней у Буковского, думаю, много в году. Подкинуть, что угодно на комп — просто дальше некуда".
"Оживились спецы после открытых заявлений Буковского. Неужели задарили какого -то чиновника из прокуратуры Грейтбритен? Что более всего вероятно ибо заявление анонимное. Так, чтобы огадить. А там отмывайся", — пишет Сергей Копылов.
Владимир Милов:
"Я не являюсь большим поклонником Буковского как политического деятеля, равно как и многих других демократов из далекого прошлого.
Вместе с тем, когда мне пришлось пересекаться с ним по линии Солидарности в 2008-2009 годах, было очевидно, что Буковский аболютно чужд компьютерам и не любит ими пользоваться. Нам тогда это доставляло массу неудобств в плане коммуникации с ним. С тех пор в этом плане вряд ли что-то улучшилось, учитывая, что он постарел и серьезно болел.
В этой ситуации мне крайне сложно себе представить, что он не только там какие-то фотографии коллекционировал, но еще и их изготавливал (!!). Всякое бывает, но звучит это совершенно неправдоподобно в данном случае".
"Возможно, сыграло на руку то, что в Великобритании сейчас очень много дел раскручивается о подобного рода преступлениях совершенных очень известными людьми, сроки давности не ограничены, в некоторых случаях до 50 лет. Такое чувство, что кто-то уловил нужную тему и раскручивает ее по-полной", — считает блогер Victoria Anderson.
Николай Храмов:
"НЕПРИСТОЙНЫЕ ФОТО ИЛИ НЕПРИСТОЙНЫЕ ЗАКОНЫ?
Независимо от вопроса виновности или невиновности Владимира Буковского, обвиняемого в хранении "непристойных фотографий", независимо от вопроса о том, "подстава это или не подстава" (разобраться в этом — дело британского суда), хочу сказать вот что. Сами законы, позволяющие обыскивать, привлекать к суду, позорить на весь мир, арестовывать и сажать в тюрьму человека только за то, что у него в компьютере завалялась пара фотографий каких-то 17-летних девиц топлес (а именно это является по нынешним временам вполне достаточным для осуждения человека за тяжкое преступление в отношении детей, и в Британии, и в США) — так вот, сами эти законы нельзя назвать иначе как непристойными".
"По поводу обвинений Буковского в создании и хранении каких-то там "педофилических" фотографий я ничего не думаю. Зато я давно очень плохо думаю о дебильных законах о СР: положил в семейный альбом фотку голой 3-летней внучки — и ты уже "преступник", — пишет Сергей Щетинин.
"Проблема в том, что в вашу частную жизнь начинается вторгаться закон и ваши мысли, фантазии и домашние архивы больше не являются вашими. Скоро начнут сажать за недостойные мысли?" — задается вопросом Евгений Дубровский.
"Практически по действующему в Британии правопорядку хозяин компьютера, на котором нашли "детское порно", несёт ответственность независимо от того, как оно туда попало. Почти 20 лет британская прокуратура терроризирует таким образом тысячи людей…" — напоминает Юрий Сорокин.
Егор Седов:
"Что сейчас происходит в Британии? Один очень интересный судебный процесс. От коего, вполне возможно, отвлекают вот таким способом.
Это ведь далеко не первый случай использования "сексуальных статей". Возьмем США. Иногда с их помощью просто "отжимают" деньги или стремятся получить повышение по службе (вспомним союз прокурора и мошенников в деле Майкла Джексона, кстати, судьба их неплохо покарала). Или "дело Стросс-Кана" — пожилой и болезненный человек небольшого роста "зверски изнасиловал" здоровущую горничную. И никаких доказательств не потребовалось — его немедленно препроводили в тюрьму. И все всё прекрасно понимали, но… Для чего все эти "политкорректности" (на опасность которых, к слову сказать, указывал в свое время Буковский)? Думаете, тех, кто это вводил, беспокоят реальные права женщин или права детей? Да вот для того самого: создать статьи, убивающие человека и репутацию. (А еще — под предлогом борьбы с мифическими "педофилами" вполне реально контролировать Интернет, — например, "попутно" борясь с пиратством). Нас возмущают законы Ирана или Саудовской Аравии, мы считаем их нецивилизованными, используем термин "православный талибан". Но эти самые законы о "хранении" снимков на компе с точки зрения здравого смысла абсолютно ничем не лучше наказания за "колдовство" в Саудии или Иране. Просто головы не рубят и тюрьмы комфортнее. И одно, и второе можно использовать для расправы над неугодными.
Под улюлюканье граждан, не вполне понимающих, в чем разница между понятиями "обвиняемый", "подозреваемый" и "осужденный". (Удивительно, что в либеральном рунете такие тоже запросто встречаются).
Но очень хочется верить, что суд в Британии — это Суд".
"Тяжеловато будет извиняться бриттам. На такого человека руку подняли! Идиотская ситуация. Из-за подобных ошибок в прошлом погибла не одна цивилизация. Им бы пылинки сдувать с российских правозащитников", — считает Юрий Агеев.
"Сложно представить ощущения тех, кто прорвался сквозь брежневское мракобесие и с надеждой смотрел в будущее, а тут такое… Обменяли, называется, хулигана…" — констатирует блогер Ленора Пащенко.
"Мое уважение и симпатия к нему не были и не будут поколеблены никогда", — пишет Александр Дмитриев.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
