"Самый опасный момент для плохого режима – когда он начинает реформироваться" (А. Токвиль)
Видные идеологи российского либерализма - Борис Ефимович Немцов и Денис Викторович Драгунский только что выступили с очередным залпом предупреждений* правящим кругам о том, что именно их "малопродуманная" (т.е. безумная в своей карательной глупости и самоубийственном эгоизме) политика и провоцирует революцию.
Всё оно так. Реформы действительно могут предотвратить революцию. Если эти реформы радикальны (носят характер "коренных" изменений), последовательны и систематичны. И главное - в целом ведут к реализации умеренных задач потенциальной революции. Тогда то, что революция добивается за год, растягивается лет на пять, то чего она достигла бы лет за 5 - занимает путь в два реформаторских десятилетия.
Но угрозу революции нельзя снять сугубо символическими ходами.
Людовик XVI согласился на Конституцию, права человека и парламент. Он отдал власть министрам-либералам-(монетаристам), он даже объявил войну Австрии и Пруссии, поддержавших его сторонников-роялистов. Но он не мог возглавить передачу крестьянам за бесценок дворянских земель. А главной целью Французской революции было создании многомиллионного класса свободных крестьян-собственников и выдвижение бизнеса в качестве кадровой основы элиты государства. Поэтому Великая Революция свергла Дом Бурбонов.
Николай II, кроме передачи власти, т.ч. и контроля над силовиками, союзу либерального земства и крупного капитала (это и называли эвфемизмом "ответственное перед Думой правительство), надо было решиться ровно на то, чего не смог бы никогда сделать его казнённый августейший собрат - дать всем гражданское равноправие и ликвидировать феодальное (помещичье, церковное, царское) землевладение - с той же целью - создания огромного класса свободных крестьян-собственников. Поэтому две революции 1917 года свергли последовательно и Дом Романовых, и либералов.
Михаил Горбачёв выполнил почти все задачи революции своими реформами. Но ему ещё оставалось сделать три "пустячка":
- превратить имперский СССР в федерацию/конфедерацию;
- превратить КПСС в парламентскую социал-демократическую партию, вернувшую государству собственность и отказавшуюся от контроля за силовиками и госаппаратом;
- провести широкую приватизацию, создающую основу для крупного национального капитала.
Горбачёв никогда бы на это не пошёл. И потому Августовская революция 1991 года покончила и с Союзом, и с КПСС, и лично с Михаил Сергеевичем.
Поэтому заклиная Путина пойти на реформы, предотвращающие революцию, надо задать себе вопрос: а сможет ли Путин отменить путинизм, готова ли заботливо созданная им правящая группа покончить политическим самоубийством и передать власть крупной либеральной буржуазии. Ведь именно эта социальная группа неизбежно станет бенефициаром любой "плавной демократизации", подобрав и административные, и медийные ресурсы Кремля, и осколки "партии власти".
И легитимизация новой власти будет осуществляться испытанным путём - шельмования виновников всех народных бед - адептов старого режима.
Так, что готовность правящей "элиты" к реформам должна включать и её готовность пожертвовать некоей своей частью. В качестве неизбежной дани народному гневу.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
