"Джинса" — это пиар-термин для подачи чего-то, на первый взгляд далекого от интересов или намерений продавца. "Фишка" кроется в одной или нескольких деталях, мощно влияющих на массовое подсознание. Читайте на эту тему Карла Юнга. Это он определил воздействие "джинсы", сознательно или нет выпущенной из "темницы подсознания", в том числе и россиян. Кем и зачем выпущенной "джинсы"?

Ворон ворону глаз не выклюет

За "джинсу" заказчики очень хорошо платят ее изготовителям! А еще и критикам, чтобы те "несли пургу", заинтересовывая массового покупателя.

Вот примерный механизм "раскрутки джинсы" о кинофильме "Левиафан". Ею занимался как продюсер "сам" Александр Роднянский — миллиардер и медиамагнат.

С 2010 года он советник по СМИ-активам "самого" Юрия Ковальчука. Ну а тот, как известно, "дружбан" Путина и "по совместительству" — руководитель банка "Россия". Хотя этот банк и под санкциями Запада, но деньги на такую "джинсу" были, есть и будут.

Суть "джинсы" в данном конкретном случае в том, что сюжет "Левиафана" — "общечеловеческий". Фильм-де предназначен для восприятия всеми народами. В нем суть Земли Русской — охрана незыблемости частной собственности от жулья в госаппарате и даже РПЦ.

"Это абсолютно фундаментальная русская традиция, — считает Роднянский. — О сложностях и проблемах российской жизни писали и Чехов, и Достоевский, и Пастернак. Если говорить об этом честно, это вызовет понимание во всем мире".

Какая же "честность" у претендента на "Оскара" в номинации "лучший фильм"?

Да, хапанул мэр земельную собственность у местного жителя. Но ведь по закону и суду! Ведь и в СССР земельный участок дома, который построил еще дед героя фильма, принадлежал государству. Кстати, до сих пор землю в РФ не приватизируют так же, как, например, в США, где выдают "Оскаров".

А финал фильма прямо предостерегает население РФ и зарубежных инвесторов — не суйтесь к местным госчиновникам, реально владеющим землей в России. А то вам "рога обломают".

Кстати, священники показаны в фильме весьма достойными личностями — прекрасно владеющие русским языком и особенно темой "власть от Бога". Поэтому вопли ряда клериков в СМИ об "очернённом православии" — явная "джинса".

Получит ли фильм "Оскара"?

Если уж Кремль на этот фильм поставил, то — "да", получит Роднянский-Звягинцев на двоих золотую статуэтку! Ведь получил же тропический Сочи зимние Олимпийские игры! Механизм "работы" Кремля с жюри, вероятно, точно такой же.

Возможно, будут нюансы с 5000 членов Киноакадемии США при голосовании за "лучший фильм года". Все эти люди на 80% пожилые, с болезнями и причудами. Многим Кремлю "есть, что сказать", чтобы "не залупались". Так что кое-кому лучше откупиться от Путина статуэткой, чем "связываться". А Роднянский и эту "фишку сечет".

В России же налицо явная "джинса" в раскрутке "Левиафана": его-де "нельзя смотреть" в прокате. А вот на пиратских дисках за 200 рублей или даже бесплатно в Интернете — можно! Вот и таким образом Кремль использует достижения информационных технологий себе на пользу.

"Кручу, верчу, выиграть хочу", как говорят олухам-простофилям уличные "наперсточники". Трюк удался и Роднянскому, и Кремлю на всех кинофестивалях!

Игра актеров хороша, но…

Все поганые стереотипы времен холодной войны про Россию, известные на Западе, в фильме "Левиафан" тщательно реанимированы и почти любовно выписаны. Здесь и водка как "русская Кока-Кола": ее хлещут и мужчины, и женщины. Там, собственно, есть главная героиня Страны, где "только за сексом нет очереди". Тьфу!

Поразительно "правдиво" в связи с законом "Димы Яковлева" звучит фраза правоохранителя, что-де о мальчике "позаботится государство", пока его отец отсидит в тюрьме 15 лет. А про самого отца-бунтаря дорогОго стоит финальная реплика мэра-мерзавца: "Пусть знает, как залупаться на власть".

Кстати, английский перевод неформальной лексики осуществлен на троечку, хотя сам Александр Роднянский язык-то хорошо знает. Видимо, его и, возможно, какие-то кремлевские денюжки растащили по карманам "кураторы" фильма, которые переводчиков субтитров набрали подешевле и, скорее всего, в последний момент.

Каюсь, что сам пИсал восторгом о фильме "Левиафан", не посмотрев его: "…кинорежиссер Звягинцев со своим "Левиафаном" был кремлевским изгоем, а стал "зарубежным" (пока) героем с кучей призов. Вот-вот получит и "Оскара". Его-то, похоже, и "воткнут в задницу" покровителя "министра культуры".

Увы, все будет с точностью наоборот — "Оскара" за "Левиафан" получит Путин и со смехом воткнет его в задницу оппозиции. А проглотившие "джинсу" Роднянского обречены на вечные муки от мерзавцев мэров и их команд. Особенно от тех команд в рясах, что "правду знают"! Ее и в школах "изучают" ради благости Кремля и его мэров.

С режиссера Звягинцева с его коллективом, как говорится, взятки гладки — они молодцы, искренние и честные труженики. Жаль только, что попали под "каток" новой "мягкой силы" (она же информационная война) Кремля против Запада.

Показ "Левиафана" в Голливуде — "джинса", внушающая всем народам одну мысль, — не лезьте к нам в "осажденную и засранную крепость". Лучше мы к вам…

Владимир Луков

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция