Вот что интересно: Гиркин-Стрелков ведь прямо подтверждает в своих последних интервью ответственность Путина за бойню в Донбассе. Он прямо рассказывает, что аннексия Крыма вызвала ожидания, что дальше будет присоединение юго-восточных регионов к РФ. Даже и уверенность в том, что так будет. Гиркин, собственно, свидетельствует о том, что сам он с отрядом российских граждан вошел в Славянск именно с этими ожиданиями. И дальше, как он рассказывает, он некоторое время рассчитывал на этот сценарий. Потом он понял, что российского вмешательства не будет. Но к этому времени благодаря усилиям Гиркина и ряда других полевых командиров тысячи местных жителей втянулись в эту преступную и бесперспективную авантюру... И в результате Гиркин рассказывает о том, что Москва его сначала бросила, а потом - давлением и даже "шантажом" - вынудила покинуть Донецк. Очевидно, по-моему, что такого рода интервью обнажают ложь всей риторики Путина, о том что Кремль не имеет никакого отношения к началу боевых действий в Донбассе. А что это означает? Что означают такого рода признания Гиркина?
! Орфография и стилистика автора сохранены
