В настоящее время в нашей стране явно существуют две субкультуры, сопротивляющиеся сущностной интеграции в государство – криминалитет и интеллигенция (преимущественно, западническая)*. Такому положению вот уже 96 лет.
Такая феноменальная устойчивость позволяет считать эти две большие социальные группы даже неофициальными сословиями, точнее, "кастами". Царское правительство совершенно не занималось интеграцией в государство этих "каст". Преступников, по мере сил, ловили и судили, но и на каторге ни от кого не требовали "перековки". Интеллигентам давали возможность встроиться в государство, пойти на службу - или спиваться, или эмигрировать. Ушедшие в революцию переходили в разряд криминала, пусть даже и специфического.
Только советская власть и ее достойный преемник в виде послеавгустовской России занимались и занимаются интеграцией в государство, "воспитанием" и "перевоспитанием" субкультур-каст. "Касты" сопротивлялись и быстро выработали целый этос сопротивления.
Алгоритм их взаимоотношения с государством очень напоминал отношения между империей, считающей необходимым культурную унификацию подданных (Селевкиды, Рим) и племенами, гордыми своей самобытностью. Наиболее характерен здесь пример отношения евреев с Римом и с европейскими христианскими государствами. Поэтому самыми страшными грехами для евреев стали считаться ренегатство** (публичное признание правоты унификаторов – эллинистов, христиан) и доносительство*** (дающее внешней силе влезть в еврейскую среду). Такая модальность полностью усвоена и интеллигенцией, и блатным миром. А поскольку обе эти "касты" в русском обществе бесспорные законодатели моральных норм, то, как идеал, такие принципы стали частью и массовой народной культуры.
Приблизительная схожесть этоса сопротивления у "не совковой" интеллигенции и у "воровского хода" очень помогала им держаться в сталинских лагерях, создав в результате две мощные традиции борьбы с мессианским государством. Единственная разница, что социальная модель криминалитета, вследствие моральной апелляции к догосударственной архаике, больше схожа с исламом – вместо улемов авторитеты, вместо фетвы – малявы, подписанные дюжиной воров; а модель интеллигенции – напоминает монашеские ордена, сопротивляющиеся давлению королей, и занятых подминанием под себя университетов. Когда Марина Цветаева написала: "в сём христианнейшем из миров поэты – жиды", она необычайно точно выразила глубинную суть отношений между русской интеллигенцией и русской властью. И проблема здесь вовсе не в "антисемитизме" - давлении, отчуждении, но в высшей задаче власти – перевоспитать интеллигентов, растворить их ценности в своих. Точно также, как высшей целью средневековой христианской политики в отношении евреев было не их истребление или изгнание, но поголовное крещение.
Другим интересным феноменом является взаимоотношение русских (в культурном, а не этническом смысле слова, разумеется) с "нерусским" государством. Все инвективы в отношении русских – якобы чуть ли не генетическая чуждость демократии и рыночным отношениям, социальная инертность, традиционное обожествление главы государства, феерическая зависть к успешному соседу (знаменитое подпускание красного петуха), опровергаются опытом жизни русских на Западе.
Трижды за сто лет сотни тысяч и миллионы русских покидали Россию. Дворяне и интеллигенция – после революции.
Рабочие и крестьяне, мещане – бывшие советские пленные, бывшие остарбайтеры, бывшие власовцы.
Интеллигенция и "брежневский средний класс" в 70-80-е. К этой волне присоединилась волна интеллигенции, среднего класса и предпринимателей путинской эпохи.
Все эти категории идеально вписались в западное общество. Имеют высокий образовательный уровень, социально хорошо устроены. Политические предпочтения имеют правые**** и очень правые, активно голосуют. И никаких поджиганий соседских амбаров в среде русских фермеров Канады и Австралии не отмечено. Среди недостатков – терпимое отношение к коррупции и концентрации исполнительной власти. Это означает, что попадание русского человека в устойчивое демократическое рыночное общество снимает практически все те факторы, на основе которых среди социологов модны теории об уникальной приверженности русских имперской самодержавной власти (так называемая моносубъектная "Русская Система") и столь же уникальной русской "антирыночности" и "коллективизме".
Единственной особенностью русской эмиграции является ее разрозненность, не способность (в отличие от культурно максимально близких украинцев, армян и евреев) создать мощное лобби. Есть сильное "русское" лобби в Израиле, но это срабатывают стереотипы израильского общества с его интенсивной общинной структуризацией.
Эта русская разрозненность может быть списана на традиционное интеллигентское сектантство только для послереволюционной и брежневской волн эмиграции. "Крестьянская" эмиграция от Сталина и "среднеклассовая" эмиграция от Путина не должны были нести в себе стереотипы интеллигентской ментальности. Видимо, причины в глубинной атомизации в русской культуре, ставшей следствием реакции на принудительный коллективизм советского периода.
Другое дело, как привнести западные социально-политические институции в русское общество (нерусские ареалы в РФ соорганизуются совсем по иным принципам).
В шутку можно предложить присоединение к мощному государству – Англии, США, Германии, при котором можно будет вступать только в их партии, поступать в их армию, их полицию, на их госслужбу. Английский вариант дает даже возвращение к конституционной монархии, родственной дому Романовых.
Более реальным вариантом стала бы "благожелательная оккупация" по образцу американской оккупации Западной Германии, Италии и Японии. Ну, или восточноевропейский путь – интеграция в ЕС. Но это не так надежно.
* Остальные субкультуры ориентируются на ценности либо одной из названных, либо (как молодежная, рок-культура) на обе одновременно.
** После горького опыта, когда евреи-выкресты при поддержке властей инициировали религиозные диспуты с соплеменниками, средневековые раввины запретили дискуссии с ренегатами. Принцип, который хорошо бы усвоить нашим либералам. Интересно, что мусульмане не вынуждали прозелитов к агитации – видимо, не хотели сокращения налогооблагаемой базы (или опасались, что на том свете правоверным не хватит осликов).
*** Стукач (масор, от этого блатное "мусор) – это очень позорно. Даже к еврейским властям не полагается обращаться с жалобой до попытки разрешить конфликт "мировым" порядком.
**** Все левые увлечения остались в среде еврейской эмиграции вековой давности.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
